Po?etna Glavni turnir Penatur i Solitudo u polufinalu
Penatur i Solitudo u polufinalu PDF Ispis
(12 ocjena, prosjek: 4.00 od 5)
Glavni turnir
Autor b/a   
Utorak, 09 Kolovoza 2011 14:09

Odigrana su prva dva ?etvrtfinala. Penatur je o?ekivano lagano pobjedio Gjivovi?e 12:6. Pilari su ekipa koja se ne iživljava nad slabijima (npr. lani u grupi Penatur – Tur?in 7:4) tako su i Gjivovi?i upisali pristojan poraz. Penatur ?eka pobjednika posljednje ?etvrfinalne utakmice Palace – Kamen mali.


Drugo polufinale na Bellevueu igrali su Solitudo i Fun H2O. Odma na startu moramo spomenuti suca ju?erašnjeg dana Mladena Raka koji je dobrim dijelom utakmice bio glavni akter. O?ito se nije baš dobro pripremio za su?enje, jer je i po vlastitom priznjanju krenuo u utakmicu kao da sude dva suca, a ne on sam. Tako je više gledaju?i prema sidrunu i beku u prvoj ?etvrtini nekoliko puta propustio suditi faul na vanjskim pozicijama što je i rezultiralo sa dvije kontre i 2:0 za Solitudo koji i ina?e igra agresivnu obranu, a još kad su vidjeli suda?ki kriterij to su i poja?ali.

 


Ipak Župljani se vra?aju u utakmicu kroz drugu ?etvrtinu sa dva gola Mara Kuzmana pa se na poluvrijeme odlazi sa 2:2. Opravdano je poništen jedan gol Nikše Kara?a jer je Rak pokazao da se lopta mora vratiti na mjesto gdje je i bio prekršaj. To je izazavalo prosvjede Kara?a i trenera Dobuda. Ina?e je možda i klju?na razlika u ovoj neizvjesnoj utakmici bilo to što je sa jedne strane Dobud stalno radio pritisak na suca. Sve u granicama normale i za dobrobit svoje ekipe. A još i ima autoritet kao kapetan Juga i jedan od najboljih svjetskih igra?a. S druge strane Igor Ra?unica i Maro Savinovi? nisu upitili niti jedan pogled, a kamoli rije? prema sucu. Možda i zbog toga šte je Rak Savinovi?u stariji kolega, ali Ra?unica je mogao pa i morao biti aktivniji. Pogotovo što je Rak ?esto kroz utakmicu razgovarao s igra?ima, i sa Dobudom i objašnjavao neke odluke.


Tre?a ?etvrtina opet 2 gola jedne ekipe, ponovno Solituda. Lijepo je sa dva metra zabio Jerko Šandi?. Na startu posljednjih 5 minuta 5:2 za Solitudo - Primorac i iz lijevog krila provla?i loptu uz bližu stativu -  i ?inilo se da je utakmica riješena. Ipak, Fun se ne predaje. Maro Kuzman igra odli?no, zabio je još jedan gol - pospremio je odbijanac u mrežu. Jovi? je zabio sa druge stative sa igra?em više i mla?i Kuzman iz ?etverca i 5:5. Pri tom rezultatu Župljani su osvojili jednu loptu i krenuli plivat u kontru 3 na 2, me?utim Žeravica loše baca loptu i propada im prilika za potpuni preokret. To kažnjava za kona?nih 6:5 Kara? sa svojim tre?im golom danas.

Utakmica je bila odli?na i jako neizvjesna. Šteta što ju je sudac pokvario. Nakon što je ušao u utakmicu kako je opisano na po?etku, pokušao je držati takav kriterij do kraja, tj. puštao je (pre)agresivnu igru. S obzirom na to da su i Župljani bili napaljeni i sigurno su o?ekivali da bi ove godine mogli napraviti i više od ulaska u ?etvrtfinale, a Solitudo i ina?e uvijek igra na granici , i preko, kontrafaula, to nije bio baš dobar odabir. Kako je utakmica odmicala i kriterij se ublažavo. Uz spomenute dvije ve?e pogreške na startu bilo je i kasnije, posebice oko kriterija izba?aja. Na kraju, posebice u posljednjoj minuti kada je Fun pokušavao izboriti ?etverce, bilo je nekoliko kompenzacija i pokušaja vra?anja Funu, po kojima se moglo vidjeti da je i sam Rak svjestan da je ranije griješio. Ali bilo je prekasno. Župljani su jasno imali primjedbi na ra?un su?enja: „bilo je doduše i odluka u našu korist i to ne malo, ali kad je bilo stani-pani, zna se što se sudi“.


Možda smo i o?ekivali da „sportska pravda“ kazni Solitudo zbog namješatanja prethodne utakmice kad ve? organizatori to nisu bili u stanju, ali ne da se to nije dogodilo nego su još i imali vjetar u le?a.


?etvrtfinale Divlje lige 2011
Bellevue
Sudac: Mladen Rak


Penatur – Gjivovi?i        12:6 (2:0, 3:1, 4:3, 3:2)
Solitudo – Fun H2O Mlini    6:5 (2:0, 0:2, 2:0, 2:3)

 

Kliknite za pregled!
Kliknite za pregled!
Kliknite za pregled!
Kliknite za pregled!
Kliknite za pregled!
Kliknite za pregled!
Kliknite za pregled!
Kliknite za pregled!
Kliknite za pregled!
Kliknite za pregled!
Kliknite za pregled!
Kliknite za pregled!
Kliknite za pregled!
Kliknite za pregled!
Kliknite za pregled!

Posljednja izmjena Ponedjeljak, 15 Kolovoza 2011 15:19
 

Komentari

avatar dan?ar
0
 
 
A možda je ovo godina vra?anja Solitudu za lani.
avatar phobia
0
 
 
igrali su koliko im je trebalo,moje je mišljenje da im apsolutno nitko ne može parirat a što se sudaca ti?e dajte molim vas kakav vjetar u le?a i pritisak dobuda presmješno,bolji su i to?ka
avatar phobia
0
 
 
igrali su koliko im je trebalo,moje je mišljenje da im apsolutno nitko ne može parirat a što se sudaca ti?e dajte molim vas kakav vjetar u le?a i pritisak dobuda presmješno,bolji su i to?ka
avatar phobia
0
 
 
i to mi je debilno kakvo vra?anje za lani za ovo za ono,ko je najbolji neka osvoji divlju ligu i amen
avatar Hrvoje
0
 
 
Ne bi reko da je sudjenje bilo za jedne ili druge, jednostavno je bilo lose. Puno gresaka (uopce ne gleda vanjske pozicije, gleda samo 2m), pokoja kompenzacija. Ne mogu vjerovat da je ono jedan ozbiljan sudac. Jedina razlika je sto se Solitudo bolje prilagodio kriteriju, odnosno mozda im vise pase pustanje malo cvrsce igre nego Funu
avatar b/a
0
 
 
mislim da je omjer grešaka bio 2:1 u korist solituda. a i bitno je sto se iz tih grešaka izrodilo, recimo solitudu prva dva gola
avatar administrator
0
 
 
uba?ene su slike s utakmice penatur - fun
Morate biti prijavljeni za slanje komentara i odgovora.
Radim....
Poslano
Nije uspjelo