Analiza druge utakmice Primorja i Juga u sezoni 2013/14
Na početku moram još jednom istaknut nastup Andra Bušlje u jučerašnjoj utakmici. Iako to mainstream mediji nisu prepoznali – istaknut je „mladi golman Bijač“, prvi bek Juga i reprezentacije bio je najbolji pojedinac. Čak bi rekao i daleko najbolji da Sukno nije odigrao kako je odigrao. Ali kako „povijest pišu pobjednici“, a neriješeno je ipak veći doseg za Juga, onda je Bušlje taj.
Za početak prenosimo iz klupskog dopisa medijima:
„Svim suigračima i trenerima bih čestitao na ovome što smo napravili. Rezultat je za nas povoljan, što smo i priželjkivali. Vjerujem da je utakmica bila dobra za gledanje. Otvorili smo odlično, ali nismo izdržali do kraja u takvom ritmu. Ipak, veseli me da smo se vratili nakon minus dva u zadnjoj četvrtini i da vjerujemo u sebe i svoju kvalitetu. Odigrali smo bolje u obrani nego u prethodnoj utakmici, a i Bijač je branio na fantastičnoj razini.“ – kazao nam je Andro Bušlje, igrač Juga, posebno se zahvalivši navijačima Juga koji su ponovno bili odlični.
Bušlje je dakle apostrofirao i povratak u zadnjoj četvrtini sa -2. I to je bitna spoznaja, da se i to napravilo, još u gostima. Doduše treba spomenuti i prelagano ispuštanje 3 gola prednosti. I taj niz od 4 gola u gotovo 4 uzastopna napada Đuho je trebao prekinuti s time outom. Uvođenjem tog, po meni izrazito glupog pravila od time outa po četvrtini, koji s još k tome ne mogu prenijet, dokinula se prednost za one trenere koji imaju tu kvalitetu procijeniti pravi momenat za pozvati minutu odmora. Nije trebalo puno osjećaja u vođenju utakmice za shvatiti da se pozove time out nakon drugog, a pogotovo nakon trećeg uzastopnog napada u kojem si primio gol.
Osim fenomenalne igre Bušlje koji je omogućio svojoj ekipi da lakoćom kontrolira protivničke pozicijske napade, treba istaknuti i Janovića koji je zabio tri gola, od čega dva posljednja na utakmici. Dakle bio je čovjek odluke, a još je i izborio 3 igrača više ulaskom na poziciju sidruna. Vrlo dobar bio je i Bijač, posebice kad se utakmica mogla prelomiti na stranu Primorja, kada je zaustavio Denesa Vargu i Obradovića. Dobud je uvijek pouzdana karika koja da sve od sebe, u svakoj utakmici. Pa i jučer, ali isto tako često ima ispade „lucidnosti“ koja košta momčad. Često zaboravi da je sidrun pa da ne može toliko brzo reagirati kad se s krila povuče u zonu, a jučer je valjda pokušao „prevariti“ suce šutirajući šraubu s 5 metara, uz pretpostavku da će oni zaboraviti da se faul dogodio na 3 metra od gola Vićana. To je rezultiralo kontrom koju je srećom po njega Bijač obranio.
Dakle, od nosioca igre dobili smo ono što se i traži, a Bošković je krajem druge četvrtine dobio udarac zbog kojeg nije mogao nastaviti dalje. Možda bi se moglo i Markovića svrstati u ovu grupu igrača. Međutim nije se istaknuo nekim napadačkim rolama, a u obrani je obavio dosta posla na vanjskim pozicijama. U dva navrata je dobio isključenje na vanjskim pozicijama, posebice nepotrebno kad je u protivničkoj polovici napravio faul što je po novim pravila izbačaj. A nije prijetila neka opasna kontra.
Važno je da i ostali pridonesu, svatko pomalo. Tako je Benić opet zabio dalekometni gol. Šutalo čak dva. Doduše on je imao i nekoliko izrazito loših pokušaja, ponajprije prvog igrača više kad je iz odlične situacije jako loše šutirao. Kasnije je jednom iz dosta teže situacije, također s igračem više na kraju treće četvrtine, promašio gol za bar pola metra. Marelja pravi drugi sidrun. Uzima poziciju dosta blizu gola i prisiljava obranu na zonu. Izborio je peterac kad je to bilo iznimno važno, za prekid serije od 4 gola Primorja u nizu. Na Vranješu se vidi da više ne može igrati na ovom nivou. Niti nema veću minutažu, trudi se, ali kasni u reakcijama u obrani. A opet je dignuo loptu bez prekršaja kad je Muslim ušao na dva metra s njime.
Što se tiče kolektivne igre, opet je igrač više jako štekao. U par navrata se dobro razvukla obrana, ali lopta mora ići značajno brže da bi se otvorile povoljnije prilike. Jasno da bez dobrih akcija pati realizacija, samo 3/10. Jednom je sreća pomazila, kad je Dobud pospremio odbijanac (doduše nije bilo loše dodavanje Boškovića prema Bušlji), a ostala dva puta su Šutalo i Janović uspjeli kvalitetom šuta iskoristiti poluizrađene situacije. Mora se znatno bolje u ovom segmentu.
Igrač manje bolji nego u prošlom nastupu u Rijeci, ali opet s dosta problema. Primorje je nakon prva dvije propušten prilike – katastrofalan šut Denesa Varge i obrana Bijača nakon izvrsne asistencije Sukna na Radua na stativu – nanizalo 5/6 realizacija. I to dosta uvjerljivih. Sukno je zabio dvije golčine, i onda se Đuho odlučio igrati dublje na njemu što je rezultiralo pucanjem obrambene zone i laganim realizacijama Primorja. Na kraju 6/10 Primorja s igračem više, ali su još dvije akcije koje nisu iskoristili bile odlično izrađene na stativu.
Primorje i dalje van forme i ako ovako nastave mogao bi prvi favorit ovogodišnje Lige prvaka zapeti već u skupini, jasno još je daleko kraj, ali u idućih mjesec dana im slijede dvije možda i ključne utakmice. Dva teška gostovanja, prvo u Pireju pa u Reccu. S ovakvom igrom, sa Raduom, Denes Vargom pa i Obradovićem van forme. Sa Vićanom koji ne donosi prevagu, sa Muslimom i Šetkom te Krapićem koji i nisu ti koji mogu povući, teško će o bodova.
Za kraj komentar fotografije pored, pa nije valjda da ovoliko praznih stolica na Kantridi (a kapacitet je duplo manji nego u Gružu) sugerira da je vaterpolski entuzijazam već prošao Riječane.
| Ocjene igrača | |
| Primorje | Jug |
|
5 – Sukno 4,5 – Da Varga 3,5 – Buljubašić 3 – Garcia, Vićan 2,5 – Obradović 2 – Krapić, Petrović, Šetka 1 – Muslim, De. Varga, Radu – Jelovina |
5 + – Bušlje 5 – Janović 4,5 – Bijač 4 – Dobud 3,5 – Šutalo, Benić, Marelja 3 – Marković, Bošković, Visković, Macan, Vranješ – Nižić |