Igra promjenjiva, rezultat stalan

 
U solidnoj utakmici Jug je dosta teško dobio Budvu. Nakon izjednačene prve četvrtine, krenule su serije 4-0, 0-3 pa 3-0.

 

U solidnoj utakmici Jug je dosta teško dobio Budvu. Nakon izjednačene prve četvrtine, krenule su serije 4-0, 0-3 pa 3-0. Jug je odigrao promjenjivo, od odličnih poteza, posebno u obrani, do neshvatljivih grešaka u napadu, a naročito s igračem više. Nižić odličan, s tim da je gol Danilovića iz krila prespavao. Sutić je odigrao hrabro, u trenutcima kad se nitko nije usuđivao pucati Šefiku, zabio je lijepe golove. Pridružio mu se i Sandro Sukno. Joković je odigrao puno lošije nego inače, imao je dosta grešaka. Bušlje je prebrzo i uglavnom nezasluženo dobio 2 osobne, manje je igrao, zabio je lijep gol.

Igrač više Juga je statistički dosta dobar (5/10), ali je u par situacija bilo čudnih dodavanja. Jednom je lopta dvaput prešla preko prve linije, a konačni pas Dobuda na Bušlju nije bio precizan. Drugi put je Sandro bacio lotu protivničkom igraču umjesto jugovom igraču na stativi, ali ovaj nije pazio, pa se lopta sretno odbila do Jokovića.

Budva sa čvrstom obranom i dobrim Šefikom, a u napadu se sve svodilo na lucidnost Paskovića i divlju igru Danilovića, koji je ispucao „više nekolicina“ lopti iz mogućih i nemogućih situacija i zabio 2 gola. Centar Vukčević se nije previše vidio, a moj „ljubimac“ Boyd se ponovo istakao, naravno u negativnom smislu. Jednom mu je Sandro uzeo loptu na vanjskom kao da se radi o kadetu, drugi put je ušao sam s krila i poslao smiješni šut u prečku.

Suđenje je bilo katastrofalno, izgleda da ovi suci nikad nisu igrali vaterpolo (što me malo čudi za Mađara). Bez imalo osjećaja za igru, puno krivih odluka, nešto više u korist Budve. Kriterij kod običnih faulova, peteraca, izbačaja i kontrafaula, ne bi prošao u kvalifikacijama Divlje lige.

Smiješna je bila situacija kada je Danilović u pokušaju da pođe u kontru povukao igrača Juga, a sudac ga izbacio i krenuo prema centru kao da je izbačen igrač Juga. U drugoj prilici, Nižić je obranio udarac, lopta je na putu prema korneru zahvatila isključenog igrača Juga i izašla, igrači Budve su tražila korner, ali nije suđen. Najsmješniji je sudac bio kad je pokazivao da je Nižić potopio loptu, a izraz lica je sugerirao kako misli da publika zviždi jer ne zna za to pravilo (inače cijela lopta se vidjela cijelo vrijeme i nije bilo ni govora o  potapljanju).

 
 
 

5 komentara na “Igra promjenjiva, rezultat stalan”

  1. Drugi put je Sandro bacio lotu protivničkom igraču umjesto jugovom igraču na stativi, ali ovaj nije pazio, pa se lopta sretno odbila do Jokovića.
    – Ista stvar se dogodila i Jokoviću par minuta prije, zaboravio si navest.

    Što se suđenja tiče, poigravanje sa psihičkim stanjem publike – ukratko rečeno.

  2. do čega je došlo, u gružu uvjerljivo najmanje gledatelja.
    gruž 500 – 600
    zagreb 750 (sportplus) – 2 000 (sportske novosti), a ako je bio puno bazen stane nešto više od 1 000 ljudi
    rijeka 1 100
    igalo 2 000

    1. I to je jos dobro sto je 600 bilo, ali ovaj podatak za ZG mi je super 750 Sportplus- 2000 SN(da nije ovo bauer?).

  3. Budva opet nema prava dva centra, ovaj Vukcevic je jos i najbolji od svih sto su imali zadnjih par godina, ali treba im jos jedan vrhunski uz njega, s obzirom da pretpostavljam da ce se Primorac raspast neka dovedu Pavlovica…Jug opet nista posebno, ali za Budvu dovoljno. U Budvi ce biti nezgodno s obzirom na Budvani imaju dva jako dobra beka i ako suci puste cvrsti kriterij, Jokic i Ticic bi mogli dobro stisnut Dobuda, a onda je Jug u problemima.
    Sudenje s nekoliko gresaka, ali uglavnom solidno i ne mislim da su ikog ostetili.

  4. Ne moze u novi preko 1500 stat’ nikako…
    Ne znam zasto se budva odrekla Pekovica. Jes’ da je u godinama ali sam siguran da je mnogo korisniji od Basica.