Hoće li VK Jug CO tražiti smjenu Bebića?

fotografija sa sa www.jug.hr

 

Kao što smo već spominjali druga i treća utakmica igraju se u Gružu sutra i preksutra. Taj besmisleni potez HVS-a još je jedan u nizu uperenih kontra vaterpola. Obje utakmice su u 1900 i HTV se „smilovao“ i odlučio ih prenositi. Nakon pobjede u Rijeci Jugaši su u prilici nikad brže završiti finale, samo u 5 dana.

Međutim, moramo se vratiti još malo na prethodnu utakmicu. U međuvremenu sam pogledao snimku ponukan dosta oštrim komentarom objavljenim na našem portalu. Moram priznat da je od svih nabrojanih sramota, najveća ona Milivoja Bebića koja je u prethodnom tekstu tek usput spomenuta. Posao zapisničkog stola nije baš tako težak. A onaj delegata i supervizora je još i lakši. I Milivoj Bebić je već drugi put ove sezone u utakmicama Juga (obje protiv Primorja) izmislio treće isključenje jednog Jugaša. U Zadru Jokovića gdje ga je neutralni zapisnički stol uspio demantirati, a sada Obradovića. I tako je Obradoviću sa samo 2 osobne pogreške zabranjeno da se vrati u igru 3 minute prije kraja utakmice. A čak je i čovjek koji upravlja sa semaforom bolje pratio utakmicu jer je i na semaforu pisalo da igrač Juga s brojem 12 ima 2 isključenja. Sjetimo se kako je prošle sezone Bebić u svojstvu delegata na jednoj utakmici Jadranske lige sa zapisničkog stola promijenio ispravnu odluku suca Margete na štetu Juga. Sjetimo se i kako je oduzeo nagradu za najboljeg igrača u uzrastu mlađih juniora Jugovom golmanu Popadiću–Batini. Zapanjuje me šutnja Jugovih čelnika na ovo ponašanje delegata/supervizora/povjerenika svih natjecanja pod okriljem HVS-a/direktora JVL-a/člana UO HVS-a koje se stalno ponavlja. Teško je zamisliti i shvatiti da se jednom dogodi da ti netko na papiru doda jedno isključenje, a kamoli da se to dogodi 2 puta u izrazito važnim trenucima. I oba puta na štetu istog kluba. Pa i ako nije namjerno, a uvjeren sam da jest, onda je odraz izrazite nesposobnost dotičnog koji očito nije dorastao obnašati bar dio od svojih brojnih funkcija. Osim što bi trebali tražiti javnu ispriku, Jugovi čelnici moraju tražiti i ostavku Milivoja Bebića.

To je isprovociralo reakciju Jugaša, prije svih direktno pogođenog Obradovića, kao i trojice trenera. Koliko god to  možda izgledalo pretjerano, meni se, s obzirom na sve, čini sasvim primjerenim. Mislim, da bi i ja, u najmanju ruku, jednako žestoko prigovarao :wink:. I zato mi je još tragičnije da klub, točnije uprava ne stane iza svojih trenera i igrača, nego šutke prelazi preko svega. Kako to Amerikanci lijepo kažu: „Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me“.

 

Jugaši su prošlu utakmicu odigrali borbeno, onako kako su trebali igrati i u Budimpešti i u svakoj utakmici. Toliko su već ranije utakmica izgubili jer nisu imali pravi pristup. Stvarno bi više trebali shvatiti da je minimum minimuma da u svaku utakmicu uđu koncentrirano i da daju sve od sebe. Nitko im neće zamjeriti ako u tom slučaju izgube. Pa i s visokom razlikom. Ali s obzirom na njihovu kvalitetu, uz maksimalnu borbenost, pa i uz loš dan oni od nikoga, osim eventualno Pro Recca, ne mogu izgubiti s 5, 6 ili 7 razlike.

Ulazak u utakmicu bio je loš. Danijel Varga zabio je tri šuta, ali čim je Vićan obranio prvu loptu, čim se s par dobrih reakcija u obrani stekla potrebna sigurnost nakon debakla iz Budimpešte koji je sigurno unio veliki nemir, to je bila druga priča. Obrana je bila odlična. Presijecala su se dodavanja prema sidrunu, bekovi su dizali lopte bez prekršaja, s igračem manje se odlično kretalo i skakalo na igrača s loptom bez da bi patilo pokrivanje prostora i držanje bloka. Primorje je zabilo 2 od 3 igrača više u prvih 8 minuta, a kasnije do kraja utakmice samo 1 od 8, a uz to je Vićan skinuo i peterac Muslimu. A obranio je i dosta drugih zahtjevnih udaraca (ukupno 10 obrana).

U napadu se nije briljiralo, ali je Janović 4 puta probušio Cara. Nekoliko igrača više odlično se odigralo, a ponovno je odigrana akcija kada desni vanjski doda na Dobuda na prvu stativu, a on prebaci na Bušlju na drugu. I to za 4:4.

Iz perspektive Primorja tragičar je Krapić. Dva puta je sa stative promašio igrača više, a jednom je iz čiste situacije sa 2 metra umjesto udarca dodao loptu Vićanu. Osim Daniela Varge koji je s 4 gola praktički jedini bio opasan, ostali su u potpunosti zaustavljeni. Denes nevidljiv, nisam siguran je li imao uopće koji udarac. Muslim je odigrao u svom stilu iz zadnje godine i nešto više dana. A to je da s ovakvim igrama ne zaslužuje niti poziv na pripreme reprezentacije, a kamoli da bude među 13 odabranih za London. A pogotovo što u toj istoj reprezentaciji igra jednako loše ili i lošije.

Sutra i preksutra u Gružu nastavak je finala. Ako Jugaši na pravi način, koncentrirano i u glavi spremni da odigraju najbolje što mogu u tom trenutku, uđu u prvu, pa i drugu utakmicu, ne vidim načina na koji se ova serija može produžiti.

6 komentara na “Hoće li VK Jug CO tražiti smjenu Bebića?”

  1. znaš li kako se to radi,ovo ti je iz prve ruke,
    zapisnik vodi zapisnićar, i sve ono što on piše onaj koji vodi semafor diže na semafor, paralerno sa time i delegat vodi svoj zapisnik i kako bi trebalo biti delegat i zapisničar nakon svake četvrtine usklađivaju svoje zapisnike, e sad u Zadru je ( nisam siguran Klisović ili Pervan) bio delegat i on je inicirao ideju da Joković ima tri penala te tražio odobravanje za to sa strane stola(zapisničara) ali ga nije dobio, sada stupa na scenu Bebić i pokušava tvrditi stanje, pregledava zapisnik stola te zapisnik delegata ,
    i tu je sad kvaka, ako je stol nesiguran i strašljiv ili domaćinski kao Rijeci on će se prikloniti delegatu i Bebić kao supervizor donosi završni sud , ako se stol neda zajebat ,a pritisak je jak vjerujte mi,onda mora donijeti odluka na osnovu zapisnika stola jer je on službeniji od delegatovog posebno ako se stanje zapisnika i semafora podudaraju što je bilo Zadru,
    dakle, ne želeći bože sačuvaj braniti Bebića glavni pokretač takve vrste krađe je delegat odnosno kako ga vole zvati opunomočenik HVS-a i to se dogodilo u Rijeci z sradnj sa domačinskim stolom

  2. A što još reći ili dodati u vezi Bebića a da nije već rečeno. Možda tek nelsonu koji smatra da je današnji pošk isto što i stari kojega su ugasili jer su ostali dužni igračima, da je upravo Bebić u to doba bio jedan od glavnih, ako ne i glavni čovjek tog kluba pa da bi se njega možda trebalo priupitat gdje su nestali novci: http://www.nacional.hr/clanak/10492/uprava-splitske-banke-prala-je-novac-preko-posk-a

    I još jednom ponoviti da je to čovjek koji ne preza ni od ovakvih stvari, pa da mu takve sitnice kao što je jedno isključenje više ili manje ne predstavljaju ništa:

    Ženu tukao, a djeci prijetio da će ubiti i njih i sebe. Kriminalističkom obradom službenici Odjela za suzbijanje maloljetničke delikvencije i Druge postaje Policijske uprave splitsko-dalmatinske utemeljili su sumnju kako
    je Milivoj Bebić (40) (policija je dala samo inicijale op. a.) član oglavarstva grada Splita zadužen za sport i direktor vaterpolo kluba »Splitska banka«, počinio kaznena djela zapuštanja i zlostavljanja djeteta ili maloljetne osobe te prijetnje. Naime, u razdoblju od 1. prosinca 1997. do 21. srpnja ove godine, sumnja se kako je učestalo u prisustvu
    svoga sina I. B. (12) i kćeri S. B. (8), tjelesno i verbalno zlostavljao svoju suprugu I. B. (33). Bebić je suprugu
    tukao šakama i nogama, davio je, nazivao različitim pogrdnim imenima te prijetio kako će ubiti nju, djecu,
    a potom i sebe. Ovakvim ponašanjem izazvao je poremećaje u emocionalnom razvoju djece pa će
    protiv njega biti podnesene kaznene prijave

  3. Dancar : kolko god si u pravu sa clankom i svim , ovakve stvari nije lijepo objavljivati , cisto kulture radi. Bez uvrede, samo moje misljenje ;

    1. a) valjda nije u redu ovakve stvari radit, a poželjno je pričat o njima kako se ne bi više ponavljale
      b) valjda nije u redu da ovakvi ljudi rade u sportu i onda se iživljavaju nad drugom djecom (slučaj mladog jugovog golmana) i odraslima (ovi drugi slučajevi)
      c) kao što i nije neka referenca za doć na plaćeno mjesto u savez to što si prethodno uništio jedan trofejni klub
      d) nisam to ja objavio, samo sam prenio tekst sa drugih portala. A smatram da nisu ni oni bili nekulturni što su u rubrici crne kronike objavili ovu vijest, već samo informativni što im je i dužnost. Kao što se i ovdje objavljuju razne vijesti vezane za vaterpolo

  4. Zaman je slijepcu govoriti o ljepoti dančarskog sutona pa tako i Bebiću, Bukiću i Klisoviću o dobrobiti hrvatskog vaterpola kad ne vide dalje od svog takujina. Pitanje je zašto Jug na koristi svoj renome i digne malo prašine lobiranjem i tužbama. Sad je red da ih ponizimo danas i sutra gdje je i najvažnije a to je na bazeno pa nek plaču. FORZA JUG:

    1. Marga poeto, pogodio si me u srce 😀 😀
      “Zaman je slijepcu govoriti o ljepoti dančarskog sutona …”