Pogled s desna na Final4

    Ovogodišnji Final4 organiziran u Rijeci je prvi koji je okupio veći broj navijača sva 4 kluba. Bio je pravi gušt gledat sve te navijačke skupine koji su bili jednako obučeni (mladostaši i jugaši), mahali zastavama (Beštije i Talijani) i glasno pjevali i bodrili (za klasu bolje od drugih Beštije) svoje bez vrijeđanja drugih osim bezazlenog „Recco, Recco va fanculo“. Šteta da se nije igralo na otvorenom bazenu jer je bilo užasno vruće i sparno, a i stalo bi više navijača s obzirom na veliku potražnju.


Da sam u mogućnosti svakako bi priupitao gospare Hrnića i Jakobušića, koji su dijelili karte ispred bazena, kako su to odjednom imali viška karata (Pilari su verbalno napali Hrnića kako im nije omogućio da kupe 2 karte iako su pomagali VK Jugu u organizaciji slavlja kad su prije 3 godine bili prvaci Europe, pa se za 5 min. predsjednik Juga vratio s 5 karata za njih koje su oni odbili) koje se kao i ostale nije moglo kupit u slobodnoj prodaji. Paradoksalno, finalna utakmica je bila najslabije posječena jer su svi navijači Mladosti pošli ća (dobar dio njih nije došao ni na utakmicu Mladosti za 3. mjesto).
    Većina komentara ističe pobjedu Primorca kao veliko iznenađenje. Ali ako se malo proanalizira može se vidjet da to i nije baš tako. U polufinalu su bez velikog naprezanja pobijedili Mladost što je i bilo očekivano s obzirom na kvalitetu obje momčadi. U finale im je došla ekipa Pro Recca koje je uvjerljivom pobjedom nad Jugom sigurno upala u malo samozadovoljstvo jer su tako uvjerljivo svladali glavnog konkurenta. A i većina igrača im je već u poznim godinama (Benedek 37; Angelini 35; Calcaterra 34; Kasas, Mangiante, Bencivenga 33 godine) i sigurno im nije bilo lako odigrat dvije tako teške utakmice u dva dana. Osim toga Primorac ima puno kvalitetnih igrača i kao i Jugu većinu im čine domaći igrači koji u ovakvim povijesnim utakmicama (prvo finale) svog kluba uvijek ponude nešto više.
    Jug je podbacio. Odigrali su najlošiju utakmicu u sezoni, ali za to je zaslužan i najbolji protivnik ove godine. Jest da su već igrali protiv Recca  pa i protiv drugih odličnih ekipa kao što su Primorac i Jadran HN, ali nitko od njih u tom trenutku nije igro tako dobro. Isto tako se mora priznat da je sudački kriterij u polufinalu maksimalno odgovarao Reccu, a Jugašima nikako (a i smiješno je da u dva polufinala imamo dva tako različita kriterija). Ali s obzirom na to da im se često takav kriterij ponavlja mogli bi se već pomalo naučit i prilagodit na grublju igru. Iako je ovdje bilo tolerirano hvatanje za glavu na vanjskim pozicijama, a Dobud je izgledao smiješan pored Jokića. Nije mogao zadržat poziciju više od par sekundi. Sad je li Dobud bio loš ili je kriterij suđenja bio takav da se bekovima toleriralo puno toga što inače nije dopušteno pravilima, sami procijenite. Meni se čini da je ovo drugo. A i Tempesti je bio dosta bolji od Vićana. S druge strane preporučam Jugašima i Fatoviću da dobro proanaliziraju kako je Recco igro obranu i da na treninzima vježbaju, pa kad idući put vide da se tako sudi da se znaju bolje prilagodit. Tako da Bušlje ne igra čisto i s rukama u zraku, nego da jednom rukom konstantno radi prekršaje za isključenje, ako je to već dopušteno. A vanjski igrači neka hvataju protivnike za vrat i svaki put poslije faula neka malo odgurnu loptu tako da se napadač ne može izborit za dobru poziciju za šut iz faula. Dogodila se i jedna pozitivna stvar za Jug. To je Mirko Nižić koji se predstavio u odličnom svjetlu i velika je nada za budućnost. Vićan, uz kojeg sigurno može puno toga naučit, već je ranije rekao kako je Mirko puno bolji od njega u tim godinama.


    Mladost je bila najlošija ekipa na Final4-u. Njima je rezultat mogo donijet samo Pavić koji će obranit 15 lopti od čega barem 5 teških. To je izostalo ko što u zadnje često izostaje. Najbolji je bio u prvoj sezoni u Mladosti. Osim toga u ekipi nema neke discipline. Burić je u polufinalu cijelu utakmicu nešto objašnjavao i prigovarao Bonačiću. A i pojedini igrači igraju na krivim pozicijama, kao što su Muslim i Karač. A pojedinci su loši, Buljubašić i Paškvalin. A neki su propali, Herceg, Antonijević i posebno Franković. Sviđa mi se sportska drskost Babića koji je i domaći igrač. Ali je zalutao u ovaj sport jer neko s onakvom fizičkom građom nema što tražit u današnjem vaterpolu. Uglavnom, mislim da će Pejica u novu rekonstrukciju.
    Kotorani su dominirali i u bazenu i na tribinama. Bio je pravi gušt slušat Beštije kako navijaju, a igrače gledat kako igraju. Finalna utakmica je bila iznimno kvalitetna. Bio je pregršt lijepih poteza, od fenomenalnih obrana Radića (mislio sam da je stariji (tako mi izgleda) od 30 godina koliko ima), pa i Tempestija, od odlične kolektivne obrane pa sve do fenomenalnih poteza u napadu, ponajprije Kasasovi golovi u zadnjoj četvrtini. Da Tulga nije u zadnjoj četvrtini propustio dosudit barem 3 čista isključenja za Primorac (i to kad bi lopta bila dodana sidrunu) utakmica bi vjerojatno bila riješena i bez produžetaka. Najviše su pokazali D. Brguljan, Pasković i Kiss u napadu, a Petrović je bio vjerojatno najbolji bek turnira. I Jokić je dobro odigro beka, ali mu je puno toga tolerirano što Petroviću ne bi bilo da je igro na taj način. Doduše Jokić je moro čuvat bolje sidrune: Dobuda, Pavlovića i Steinmetza. Vidim da Rudić Pavlovića (slično je i s Komadinom na uštb kojeg se zovu Antonijević i Buljubašić) nije pozvao ni među 16 igrača u reprezentaciju i to je stvarno sramota jer je on sigurno 3. naš sidrun. Steinmetz je atipičan sidrun koji se puno kreće i pokušava se oslobodit plivajući lijevo desno u slobodnom prostoru ispred gola. Bekovima je sigurno teže kad imaju tako dva različita sidruna za čuvat.
    Primorac je prvi put postao prvak Europe i prvi je crnogorski klub kojem je to uspjelo. Tako se lista osvajača proširila i na 9. državu. Nadam se da će LEN malo bolje radit na popularizaciji vaterpola. Da će uspjet skupit više od 38 500 eura koliko je iznosi nagradni fond ovog turnira (Rijeka je ko organizator morala uplatit 90 000 eura LEN-i, a gdje su sponzori i stali izvori prihoda kroz cijelu godinu Eurolige), da će suci sudit barem približno jednako u svim utakmicama te da će se broj kvalitetnih igrača i klubova proširit na što više država.

18 komentara na “Pogled s desna na Final4”

  1. Vjerovatno si mislio Va’ fa’ un culo a ne va fanculo, a po meni nije ništa manje bazazleno od: purgerske pičke, tovarske pičke, ubij purgera, ubij tovara, purgeri (tovari) su pičke je..mo ih mi…..

    1. ne poznam toliko dobro talijanski, ali se nadam da su svi shvatili. a kako može jedna fraza značit i pi…, i ubij. koliko je meni poznato to znači jebi te se, bar tako kaže google.

      1. Google kaže krivo. nisam reko da znači i picke i ubij nego sam reko da nije nista manje bezazlena od picke i ubij.

        1. pa što onda točno znači? reć nekome da je pi… ili da ćeš ga ubit nije baš isto, posebice u navijačkom žargonu

          1. Da, nije isto ali svejedno mi nije jasno zašto si to nazvo bezazlenim navijanjem pa sam to htio usporediti s ubij i pičko da vidim da li je po tebi i to bezazleno navijanje.

            Što znači i kako se piše je nebitno ali svejedno:
            Znači kako je Đivo napiso “jebi se u guzicu” (u smislu odjebi pederčino) a piše se kako sam ja napiso iako sad vidim da se u žargonu koristi i “fanculo” ali je ispravno “fa’ un culo”.

          2. meni je najdraže kad dance.hr krene u jezikoslovne vode, da nas pokojni Ladan vidi suza radosnica bi mu potekla.

            Ja bi još dodo neke sinonime imenice jebačina npr. krkačina, taslačina, tarabljenje

          3. pa jer mi je to bezazleno, kao i kad bbb-ovci pjevaju jebi se, jebi splite. neš ti vrijeđanja. ako je talijanima va fa un culo ili kako već tako velika uvreda koju ja nisam shvatio onda se ispričavam

        1. Krivo mi je postavio komentar, htio sam odgovorit b/a. Va fanculo je dobro napisano.
          (Predivni su komentari i rasprave na dens.hr)

  2. Ovaj text je nekako obuhvatio cijeli F4, pa cu pokusat onako u djelovima prokomentarisat.
    Karte su bile problem svima, cak se nama desila glupost da su mnoge karte koje su date raznim ministartsvima i kojekakvim funkcionerima ostale neiskoristene.
    Sudjenje je bilo karakteristicno po tome sto se gruba igra pustila u svim utakmicama. Ispada da je samo Jugu to bilo problem. Nama nije, jer ako ste gledali zadnje meceve Primorca i jadrana ili budve znacete o cemu pricam.
    Isto tako, vezano za nasu igru, mi smo u obje utakmice igrali tokom meca konstantno, plivali uvjek dobro, a to sa raznovrsnom igrom centara je jako dobro receno. S tim sto je recimo Pavlovic lani imao mnogo bolju sezonu od ove. A dr. Stajmnec je svojim ponasanjem i igrom primjer onoga sto bi svaki klub volio da ima.
    Radic mene nije iznenadio. Odrastao sam blizu njega, znam ga citav zivot, a ono sto ljudi ne znaju je to da je on od svoje 16-e godine 1. golman Primorca, neprestano! Imao je on i boljih izdanja (npr. u ligi sampiona protiv BVSC-a kad je primio 1 gol u citavom mecu), ali gotovo svaki mec primi po koji kiks gol. Za njega je najbitnije da krene dobro… Toni Petrovic je svakako odigrao utakmicu zivota, iako je po meni Bencivenga odavno zreo za penziju.
    Paskovica sam i odje navodio kao najboljeg i najvaznijeg naseg igraca, jer kad on iz nicega u ovako vaznoj utakmici povuce nekoliko kontri onda je to ono sto uz dobrog golmana stvara razliku.

    Jokic je odlicno cuvao Dobuda, mada je Udovicic poslje meca rekao dovoljno – to je bila njihova utakmica sezone, cak je i Tempesti imao 14 odbrana. Falio vam je Jokovic puno, a Boskovic je vec duze u krizi… Desna strana skroz bezopasna, sidruni zaustavljeni… Isto tako, Jug mora naci boljeg rezervnog beka, ne mora to biti neki suter, neka bude neko snazan, jer je evidentno da kad Buslje izadje nastaju problemi. Primiti 3 gola od sidruna na F4 je za debelu analizu.

  3. Ovo je vjerojatno najbolje kolumna b/a do sada.
    Što se tiče analize; mislim da Tempesti nije bio puno bolji od Vićana (bez obzira na statistiku), jer je Recco dobrom obranom jednostavno uništavao kvalitetni napad i šut Juga.

  4. Slazem se sa komentarima povise. Sve si dobro napisao. Neznam sto bi vise dodao.

  5. jugu je problem gruba igra jer ima dosta igrača koji ne znaju odgovorit na to. posebno bošković. nije on u krizi, nego su svi vidjeli kad ga se stisne da ga nema niđe. ne zna i ne može se oslobodit za šut, a to mu je glavno oružje
    primorac ima igrače koji znaju odgovorit na grubu igru za razliku od juga.kod juga su samo dobud i obradović to u stanju

    1. Samo bih dodao da se Dobuda ne treba posebno naglasavati da zna odgovoriti na grubu igru, pa covjek je mokosicanin. Pozdrav svim mokosicanima ma dje god bili

  6. prva liga, a i cattaro ima oštro analitičko oko, možda bi u budućnosti mogli dogovoriti kakvu suradnju

    1. Hvala, ali to je tesko izvodljivo. Navigajem, ove sezone sam (SRECOM!) bio doma, zadnje dvije godine sam proveo na brod, te propustih 2 titule prvaka CG.

  7. odlicno b/a, jedino bih rekao da i podosta jugasa (navijaca) nije doslo na utakmicu za trece mjesto, a onda su mnpgi posli ca sa finala…