Vojvodina – Jug 7:11

Jug je, nakon muke u Zadru, a pred dvomjesečnu pauzu, odigrao rutinsku utakmicu u Novom Sadu. Stekao je odlučujuću prednost početkom druge četvrtine i zadržao je do kraja. Nije to bila posebno dobra partija, ali je bilo dovoljno za uvjerljivu pobjedu.

Utakmicu sam gledao na Sport TV, komentar je bio pristojan, ali ne i posebno stručan. Pisati o vaterpolu utakmici koju gledaš na TV slično je kao da gledaš nekoga kako jede i temeljem toga pišeš o kvaliteti hrane u tom restoranu.

Jug je u Novom Sadu imao sve uvjete za napraviti dobar rezultat i to je iskoristio. Protivnik solidan, ali ništa više od toga. Suđenje, barem prema onome što se na TV moglo vidjeti, vrlo korektno (uz 2-3 nejasne situacije na 2 metra). Vratar Vojvodine Marinković je malo toga obranio, svega 4 obrane od čega samo jedna kvalitetna.

Ključnu ulogu u utakmici imali su bekovi (uglavnom Bušlje), koji su mladog i vrlo kvalitetnog centa Ubovića i njegovog kolegu Cukića uspjeli izgurat na 4-5 metara, tako da je vanjska linija bila bliže centru nego Jugovom golu. Tako se napad Vojvodine uglavnom svodio na udarce izdaleka, koje je Vićan rutinski branio. Prošla su svega 3-4 od kojih bi barem dva Frano u punoj formi lako obranio. Vojvodina je nešto pokušavala sa uplivavanjem i postavljanjem drugog centra, ali to im nije prolazilo.

Treba istaknuti i 11 obrana Frana Vićana kao i dosta blokova Jugovih igrača, što je pokazatelj ozbiljne i čvrste igre u obrani.

Ono što je ponovo bilo loše je igrač više kod Juga (3-10). Lopta se ponovo previše „kvasila“, nije bilo brzog protoka, osim kod dvije situacije kad je Dobud dobio loptu (gol i pliska preko gola) te kod gola Obradovića. Igrač manje odigran je sasvim solidno.

Zanimljivosti:

– najbolji igrači Vojvodine Ubović i Vapenski zabili su samo po jedan gol
– Bušlje odigrao otprilike 3 četvrtine bez osobne
– Janović zabio 3 krasna gola, sve u prvom poluvremenu dok se utakmica lomila
– 2 uzastopna krasna gola Sutića sa desnog vanjskog iz velike daljine u prvu devedeseteku
– 2 gola Juga nakon loših reakcija strijelaca, kad je izgledalo da je napad propao (Marković i Macan)
– rezultat drugog poluvremena je 4-4 što kod riješene utakmice nije loše, ali ukazuje na određeni pad koncentracije ili/i snage
– kako je i Mladost lako dobila u Berlinu zna se tko prolazi grupu, preostaje bitka za broj jedan