Reakcija na reakciju

administratorPosted on
    Tekst „Je li i golman igrač“ o tome kako je oduzeta titula najboljega igrača mlađejuniorskog kupa golmanu Juga, izazvao je brojne reakcije. Tako je u Sportskim novostima ta tema obrađivana čak dva dana zaredom. Ispod vam donosimo tekst iz SN u kojem „Povjerenstvo to sam ja Bebić“ malo objašnjava svoju odluku i nešto više dijeli lekcije, prije svega Luku Vuletiću.

    Prvo bi se osvrnuli na NEISTINU koju, kao i u dopisu od 1.4. 2010. (u prilogu ispod teksta možete vidjet originalni dopis), ponavlja povjerenik Bebić. Naime, on opet govori o tome kako su opunomoćenici HVS-a Vuletić i Miloš „preuzeli (ne)pravdu u svoje ruke“ i iz čista mira odlučili ignorirat praksu izbora najboljih pojedinaca i na svoju ruku donijet odluku. Nekoliko trenera Jugovih mlađih kategorija nam je potvrdilo da oni već zadnje dvije godine NE GLASAJU za najboljeg igrača. S obzirom da nismo došli do niti jednog trenera iz nekog drugog kluba, ne znamo je li to samo Jugaši nemaju pravo glasa ili vjerojatnije da je točno ono što se i u prvom tekstu napisali, da su opunomoćenici ti koji u posljednje 2 godine biraju najbolje.
    Druga zanimljivost koja nam je upala u oči je ta da se povjerenik Bebić (inače on je izgleda povjerenik za sva živa natjecanja u kojima sudjeluje HVS, od Jadranske lige preko PH i Kupa pa do ovih najmlađih natjecatelja) ne poziva na Statut, Propozicije ili neki propis HVS-a nego na odobrenje i suglasnost predsjednika saveza Perice Bukića. Izgleda da HVS funkcionira kao država Kuba, a Bukić je Fidel Castro. Tada bi Bebić bio njegov mlađi brat Raul.
    Upada u oči i ponovno pojavljivanje imena Duška Klisovića koji je bio revoltiran zbog ukidanja kazni Jugovim čelnicima za „događanja“ na ovogodišnjem Kupu Hrvatske u Zadru pa je podnio neopozive ostavke na sve vaterpolske dužnosti. Ali znamo da on svako malo podnese neopozivu ostavku na neku (ili sve) od dužnosti u HVS-u (npr. na šefa sudačke komisije prije nekoliko sezona pa je onda Bebić bio uskočio i na tu funkciju), ali izgleda da se bez njega ne može.
     Bebić i dalje negira činjenicu da je golman igrač i to s glupim razlogom: „ Ili dalje, da su svi vratari bili loši, bi li onda uopće proglasili najboljeg.“ Da. Gospodine Bebiću, proglasili bi najmanje lošeg za najboljeg, a to što je neki golman bio toliko dobar da je nadmašio sve strijelce, bekove, sidrune i ostale „igrače iz polja“ ne bi smjelo predstavljat takav problem.

    Na cijelu ovu priču osvrnuo se i predsjednik Juga Goran Hrnić na press konferenciji uoči utakmice Jug – Barceloneta. Hrnić je to nazvao „nespretnom uzurpacijom ovlasti“ od strane Bebića, koju nije doživio kao napad na Jug, te da su u Jugu ne slažu s takvom odlukom. Također je rekao da je Bebić ovlastio opunomoćenike na tom turniru, pa mu nije jasno odakle sada sumnja u njihovu kompetenciju.

    I za kraj bi se vratili na rečenicu:

 „Imam protupitanje za vaterpolske eksperte, i za Luku Vuletića dakle, tko su Miloš i Vuletić da si daju za pravo odlučivat o najboljima, a da ne pitaju trenere?“

Luko Vuletić je bio naš uvjerljivo najbolji vaterpolski sudac, kao i ponajbolji svjetski sudac, dugi niz godina kojemu upravo ovakvi likovi nisu dopustili da sudi na Olimpijskim igrama, iako je to više nego zaslužio. I sad ga opet lažno optužuju i prozivaju ni kriva ni dužna preko najčitanijih sportskih novina. Stoga smo ga mi odlučili kontaktirat i dati mu priliku da odgovori, kad mu je Bebić već postavio pitanje.

    Odgovor Luka Vuletića pročitajte u zasebnom članku.

 

5 komentara na “Reakcija na reakciju”

  1. Bebiću odjebi, pa koji likovi nam vode Savez. Lažljivac koji se iskaljuje na ženama i djeci

  2. Dopis je smijesan jer u njemu apsolutno nista ne pise. Poziva se na dva clanka iz propozicija od kojih nijedan nije prekrsen, takoder kaze da se uz oponomocenika pitaju i treneri, a onda ispod donosi samo glasanje trenera?! Mogla su dva opunomocenika dati glas Lozini i sto onda, oba imaju po 4 glasa? Pretpostavljam da bi vjerovatno Bebic kao povjerenstvo za natjecanje donio odluku… Da ne govorim da LAZE kad kaze da je ovo prvi takav slucaj u zadnjih 20 godina, jer SIGURNO nije. Uostalom kako vi kazete zadnje dvije godine se njih ne pita, a ja znam i da je dosta puta prije toga odluka donosena bez trenera i to isto u Dubrovniku.

  3. slažem se dopis je skroz smiješan. sam autor dopisa navodi da glasaju i treneri i oponomoćenici, pa nema njihovih glasova.
    zatim nigdje se ne spominje koji je to članak prekršen (jer tog članak i nema što je dobro istaknuo pop u prethodnom tekstu), a spominju se dva članka koji se propisuje da treba osigurat pehare i medalje. pa to je i napravljeno.

    a najgore od svega je to što bebić, umijesto da se pokrije po ušima nakon ovog svog poteza ide prozivat poštene ljudi, a onda mu još i bauer pomogne ovakvim neumjesnim naslovom. mogo je provijerit, kao i dance.hr što je istina, vjerujem da ima puno više mogućnosti doć do nekih ljudi.

    i ne samo da proziva nego i laže. a da nije bilo ove stranice nitko ne bi ni saznao za ovo. bravo dubrovački novinari koji prate vaterpolo, pa mogli ste stat u obranu momka kojemu se neopravdano oduzela titula. a i komentar kluba je malo jači. pa i jedan luko vuletić je bivši član, igrač velikoga juga, kao što je i ivo miloš tajnik kluba. mogli su reć 2 rečenice u njihovu obranu

  4. Bebic je isao vratit uslugu i napisao je neki smijesan dopis tek toliko da ga napise, jer zna da cemu se tesko ko usprotivit ili ga prozvat. Nazalost naletio je na dance.hr i pojeo govno, a jos se vise ukopao s tektstom u Sportskim, gdje otvoreno LAZE.

  5. a koliko tekstova od petka, treba odvojit vremena za sve pročitat 😉

    odličan tekst. bilo bi zanimljivo da bauer opet ponukan svime ovim napravi malo istraživačkog novinarstva i provjeri tko govori istinu. također, ako je vuletić u pravu da mu se ispriča zbog ovog članka. a baueru i pohvala, bar se trudi za razliku do dubrovačkih novinara, pa i buconić je u tim istim novinama.

    a i jugaši su mi se mlako oglasili. pa ako smatraju da je bebić uzurpiro ovlasti nek onda oni to daju na upravni odbor