Hrvatski nogometni velikani – jučer, danas, sutra (3. dio)

b/aPosted on
 
 Primjeri športske politike europskih velikana
 
    Razni su primjeri koji su mogli izabrat ko uzor. Recimo Internacionale. Ne sjećam se kako je prije bilo, ali otkad je Massimo Moratti prezidente samo se kupuju igrači i to često nepotrebni tj na pozicijama na kojima su već odlično pokriveni. Tako su na primjer 2000. godine kupili Robbiea Keanea za 17 mil. eura iako su u napadu imali Ronalda (24 god.) tada najboljeg napadača na svijetu, Vierija(27) u naponu snage, pa odličnog tada mladog i trijeznog Adriana(18), Recobu(24), Sukura(28), Kallona(22) i Ventolu(22). Baš im je bio potreban napadač i to puno lošiji od barem šestorice njihovih.


Navodno se svidio Morattijevom sinu dok je igro football manager. Osim njega tu su bili i drugi brojni promašaji kao Dalmat, Gresko, Georgatos, Okan Buruk, Taribo West, Guly, Farinos, Van der Meyde, Slavkovski (koji se ni u Hajduka nije nametno), Helveg (zamjena za Šimića) i ostali. A i nebulozne prodaje Pirla, Seedorfa, Roberta Carlosa… Čuo sam jednu anegdotu kad je Inter kupovo nekog igrača i kad su došli na red pregovori o visini plaće da je igrač tražio 800 000 eura godišnje vjerojatno se nadajući dobit 600 000. Moratti mu je na to odgovorio: ”Nijedan igrač Intera nema manje od milijun pa nećeš ni ti”.
    Drugi primjer može bit Athletic Bilbao. Politika kluba je uvjetovana ”pokrajinskom politikom” i borbom Baska za neovisnošću. A baš mi se ne čini da španjolska vlast toliko ugnjetava Baske da neki od njih bombama pokušavaju ”riješit probleme”. Jedini su klub uz Barcelonu i Real koji nije nikad ispo iz prve lige i također treći najtrofejniji klub iz Španjolske s 8 osvojenih prvenstava i 24 kupa. Međutim otkad je bosmanovim pravilom zabrenjeno ograničavat broj nogometaša iz EU po klubovima Athletic se našo u nezavidnoj situaciji zbog svog pravila da u klubu smiju igrat samo Baski. I zadnjih godina se redovito bore za opstanak u La Ligi. Iako možda malo pretjeruju (ne bi ih ubilo 2-3 stranca na 20 igrača) puno mi je draži njihov princip od Interovog, pogotovo u današnjem svijetu gdje se ne biraju sredstva da bi se postigo cilj. Puno mi je važniji način na koji se dolazi do rezultata, a ne sami rezultat pod svaku cijenu. Tako i u Divljoj ligi imamo primjer ekipe koja pokušava osvojit natjecanje tako da najbolje protivničke igrače pošalje na čuku na dan finala ili se raduju pobjedi nakon što njihov stranački kolega, a inače sudac, bezočno pokrade protivnika. Koji likovi ti iz Copacabane.
    Najbolji mi je primjer Barcelone. Iako je u nas pozata rečenica da se ne mogu postizat rezultati s mladim

igračima (posebno je vole istaknut u Ciboni koju redovito gazi Partizan s gotovo isljučivo mladim domaćim igračima) tj da se ne može istodobno davat prilika mladima i ostvarivat rezultate, Barca je primjer upravo suprotnog. Jedan od najvećih i najtrofejnih svjetskih klubova redovito daje šansu igračima iz svoje škole i to već s 18 godina, ako ne i prije. Tako su u novije vrijeme priliku dobili i postali igračine Xavi, Iniesta, Bojan, Puyol, Messi, Valdes…, a i brojni trofeji su osvojeni. Naravno da uz njih igraju i stariji, iskusniji igrači uz koje se oni razvijaju. Jedino se u nas pomlađivanje ekipe provodi na način ko što je Kova (Neven Kovačević, a ne naš kapetan) poslije EP u Firenzi 2001. kad smo osvojili  srebro, promjenio gotovo cijelu momčad (čini mi se da su ostali samo Mile i Hina) i dovede 10tak novih igrača umjesto da uvijek igraju najbolji (pogotovo u reprezentaciji), a da mlade malo po malo uvodi da uz starije napreduju. Nije svima najjasnije što znači pomladit ekipu. Čini mi se da ni Wenger ne razumije da s prosjekom godina oko 20 može osvajat trofeje, ako zbog ničega onda jer su neki od igrača tek počeli igrat u prvoj momčad pa mu je momčad neuigrana. Ili mu je to dobar alibi kad ne osvoji niti jedan trofej već treću sezonu u nizu.
    Sličan princip ko Barca je prije 5-6 sezona primjenio i Real Madrid. Čak ga je bivši prezidente (a izgleda i budući) Florentino Perez imenovo, Zidanes y Pavones. Dovodili su pojačanja ko što su bili Zidane, Figo, Ronaldo, Roberto Carlos, koji su ponajbolji igrači svijeta, a uz njih su igrali igrači iz vlastitog pomlatka. To je bio odličan koncept dok nisu pretjerali s raznim ”Zidanesima” (Beckham, Owen, Gravesen…) pa je bilo premalo Pavonesa u ekipi, pa su čak dobili i novi nadimak, Los Galacticos. Međutim prodajom Makelelea izgubili su ravnotežu u momčadi jer su imali previše igrača orjentiranih samo na igru naprijed, a premalo onih koji bi za njih trčali. U međuvremenu su Galacticosi ostarili, a orjentacija samo na pojačanja uzrokovala je pomanjkanje mladih igrača iz vlastite škole koji su dovoljno kvalitetni za ulazak u prvu momčad. Sve je to dovelo do toga da danas Real igra bunker na Camp Nou i ima posjed lopte ispod 30% iako mogu ponudit i 100 mil. eura za samo jedno pojačanje (C. Ronaldo i/ili Kaka).

13 komentara na “Hrvatski nogometni velikani – jučer, danas, sutra (3. dio)”

  1. Sve je to dovelo da je Real osvojio 2 naslova prvaka kad su otisli Roberto Carlos,Owen,Gravesen,Zidane,Beckham(drugi),Figo i Pavon 🙂

    1. pa dovodili su druga pojačanja (svi silni nizozemci, higuain i ostali) koja nisu bila toliko spektakularna ko ona iz doba galacticosa. i cassilas je briljiro u tom periodu, a i svađe u barci te nedostatna snaga drugih išli su im na ruku. a u europi zadnjih godina ništa ne mogu, ne znam je su li prošli četvrtfinale u zadnje 4 godine.

      1. Ja sam komentirao ovaj dio:”Sve je to dovelo do toga da danas Real igra bunker na Camp Nou i ima posjed lopte ispod 30%”. Kazes da ih je losa politika kluba dovela do toga,a oni su osvojili 2 naslova poslije toga. Ko da Barcelona nista ne kupuje,oni imaju 5 svojih igraca u prvih 11, Real ima 2 nes ti razlike, ionako ih dosta kupe s 15-16 godina kad vide da su svjetska klasa ii dovode kod sebe.

        1. kako su osvojili 2 naslova iza toga što si citiro kad je to bilo prije mjesec, dva dana? nego što ih je dovelo do toga nego loša politika kluba? imaju 2 svoja igrača, ali jedan je počeo igrat za prvu ekipu 2000., a drugi 94. ili 95.
          s druge strane barca ima u prvih 11 ima 5 , a na klupi još 3-4 svoja igrača. to je ipak velika razlika

          1. Pa ti kazes da ih je politika Los Galacticosa dovela do toga da igraju bunker,a kad su sve te Los Galacticose rasprodali i onda osvojili 2 naslova. Kad su bili Los Galactiocosi isto su osvojili par naslova i dvaput bili prvaci Europe,nakon 3 godine su prvi put izgubili na Nou Campu. Real ima manje svojih igraca jer ih nije briga,financijski dobro vode klub, imaju para ,a ako izleti neko dobar iz skole odlicno,ako ne ima dosta klubova po Spanjolskoj.Tako rade vecina velikih klubova. Chelsea,Liverpool,Inter i Milan koliko oni imaju svojih igraca? Arsenal sve kupuje sa 16-18 godina. Barca se tek u zadnje vrijeme posvetila malo vise skoli, jer im je to isplativije.Prije toga su izbacivali igrace sporadicno.

          2. “Sve je to dovelo do toga da danas Real igra…” napiso sam točno ovako, znači odnosi se na sve dotad nabrojano ne politika Galacticosa. taj princip za klub tipa Real je ideal kako bi po meni trebali poslovat, ali su se malo zaigrali.
            financijski i nisu baš dobro vodili klub nego su imali svog Bandića na čelu Madrida koji je zemljište na kojem je bio stari trening kamp Reala prvo pretvorio u građevinski zemljište pa ga otkupio za čini mi se milijardu eura u prvom mandatu Florentina Pereza. do tada su bili u velikom minusu.
            barca zadnjih 7-8 godina izbacuje odlične igrače, a ne može se uvijek imat nadarena generacija igrača. a koliko god imo para uvijek je bolje kad imaš barem nekoliko igrača iz svoje škole. pa tako liverpool ima 2 ključna igrača gerarda i carraghera, bayern sweinija, lahma. ili roma i man utd koji imaju cijeli niz svojih odličnih igrača. takvi klubovi su mi uvijek draži od ovih koji moraju kupovat i prosječne igrače jer nemaju nikog svog.
            nadam se da će blatter uspijet progurat 5+6 formulu.

          3. A nego o cemu si dotad pisao nego o politici Zidanes y Pavones? Samo ti hocu rec da ti usporedba nije dobra i da politika nije razlog te dominacije Barcelone.Uostalom ako si gledo utakmicu mogao si vdijet da je Ramos namjerno pustio sredinu Barceloni i igrao na kontre. Falilo im je 10 igraca i nadigravanje s Barcom koja trenutno igra najljepsi i najbolji nogomet u Europi ne bi imalo smisla,jel bi u onakvoj situaciji primili 5 komada. Ovako su imali 3-4 dobre sanse koje nisu iskoristili(mrtvi zicer Drenthea izmedu ostalog),a da jesu ko zna kako bi zavrsilo.

    1. u više navrata na raznim mjestima sam pročito da je atletic uz barcu i real jedini koji nije ispo iz 1. lige. a i misla veliki stručnjak za španjolski kao i južnoamerički nogomet mi je isto to reko.

      1. Imas pravo, sad sam vidio na Wikipedii – iako nije jako relevantan izvor informacija, al relevantniji je od HRTovih sportskih novinara od kojih sam cuo prethodnu informaciju

  3. a mogao sam ovako napisati i clanak o milanovim veteranima!!!!!!!

  5. da, mogo sam i milaniste uvrstit. i oni imaju zanimljiv način kupovanja igrač zadnjih par godina. postali su veteranska momčad.