Statistika grupne faze
Statistički smo obradili skupine ovogodišnje Lige prvaka. Naravno, kako Microplustiming i LEN ne rade dobar posao, bili smo ograničeni podacima koje smo mogli obraditi: igrač više, igrač manje što u broju što u postotku realizacije te broj golova pojedinih igrača.
Iako bi LEN Liga prvaka trebala biti elitno natjecanje, statistički je ona u srednjem vijeku. Vjerojatno su i tada u nekom tadašnjem sportu ili hobiju zapisivali ko je ostvario konačni cilj, današnji gol. Jednog lijepog dana, možda Birri i ostali shvate koja je mogućnost promocije sporta, natjecanja i igrača kroz brojke i njihovu obradu. Da ih je briga, odnosno da im je cilj da povećaju broj ljudi koji prate ovo natjecanje, da privuku sponzore, možda bi nešto i poduzeli.
Vaterpolo je prije bio značajno popularniji nego što je to danas, pogotovo ako ga uspoređujemo s nekim sportovima koji su otišli miljama daleko, a možda su još prije samo 20 godina bili iza ili bar tu negdje s vaterpolom. Uzmimo primjer rukometa, odnosno EHF-a, koji je tek 1994. organizirao prvo Europsko prvenstvo, a čitamo da su prije koji dan potpisali sponzorske ugovore vrijedne više od 500 mil eura za razdoblje od 10 godina. Nagradni fond LEN Lige prvaka do lani je bio 285.000 EUR. Sada, kad je 16 momčadi u ligaškom dijelu povećao se na 381.000 što u LEN-inoj najavi označavaju kao „big money“. Ili Europa kup, suludo natjecanje koje je Lonzi iz inata što je izbačen iz FINA-e, ove godine pokrenuo, a koje je pobjedinicima, Hrvatskoj, donijelo 20.000 EUR-a.
Od takvih ljudi teško je očekivati da vidimo koliko je koji igrač imao asistencija, zarađenih igrača više, blokova, oduzetih ili izgubljenih lopti i slično. A kamoli da znamo koliko tko ima dodira s loptom, koliko je preplivao, kojim intenzitetom, koliko koja momčad može odigrati u presingu kad joj je u igri bek taj i taj, i bezbroj drugih podataka koje bi se onda mogli obrađivati, analizirati, organizirati fantasyije i ostale nagradne igre.
Tako smo obradili ono što smo imali jer nismo imali vremena pogledati sve utakmice i sami, „ručno“ dodatno popuniti pojedine statističke podatke. Pa krenimo:
Skupina A
Iz analize su izbačene utakmice Partizana koji nije imao konkurentnu ekipu za ovo natjecanje.
Sveukupno broj igrača više koje je ekipa imala:
| Igrač više sveukupno | domaćin | gost | |
| Brescia | 128 | 67 | 61 |
| OSC | 122 | 61 | 61 |
| Jug | 112 | 51 | 61 |
| Hannover | 111 | 61 | 50 |
| Dynamo | 107 | 56 | 51 |
| Barceloneta | 107 | 59 | 48 |
| Olympiakos | 101 | 55 | 46 |
| Isključenja sveukupno | domaćin | gost | |
| Jug | 139 | 59 | 80 |
| Dynamo | 132 | 59 | 73 |
| Brescia | 125 | 67 | 58 |
| OSC | 120 | 55 | 65 |
| Hannover | 118 | 63 | 55 |
| Olympiakos | 117 | 59 | 48 |
|
Barceloneta |
97 | 47 |
50 |
Omjer isključenja s isključenjima protivnika na istoj utakmici
| ukupno | domaćin | gost | |
| Barceloneta | +18 | +16 | +2 |
| Brescia | +13 | +6 | +7 |
| OSC | +7 | +7 | 0 |
| Hannover | +4 | +4 | 0 |
| Olympiakos | -9 | 0 | -9 |
| Jug | -13 | -4 | -9 |
|
Dynamo |
-20 | +1 | -21 |
U zadnja dva susreta, gdje je Brescia imala osigurane pobjede, protiv Barcelonete vani (ciljali treće mjesto) i protiv Hannovera doma, imali su po -4 što ih dovelo na drugo mjesto. Izgleda da su i suci znali da su utakmice unaprijed riješene pa nisu davali Brescii prednost u isključenjima. Brescia je prije te dvije utakmice imala čak +21 u sudačkom kriteriju isključenja po utakmici.
Jug je u gostima protiv Olympiakosa imao pet igrača više u zadnjih pet minuta da se donekle isključenja izravnaju. Sva su isključenja bila na minimalno dva razlike za protivnika u tih zadnjih pet minuta.
Zaključak: ili su Muslim i Vukčević osjetno bolji sidruni od svih ostalih u grupi, recimo Pjetlovića i Lisunova ili Vrlića i Tahulla, ili je što smo i u više navrata pisali, Brescia imala značajan sudački vjetar u leđa kako bi stigla na završni turnir.
| Powerplay | (postotak iskorištenosti igrača više) | domaćin | gost |
| Jug | 45,54% | 54,90% | 37,70% |
| Dynamo | 44,86% | 44,64% | 45,10% |
| Barceloneta | 43,92% | 42,37% | 45,83% |
| Hannover | 43,24% | 37,70% | 50,00% |
| Olympiakos | 40,59% | 41,82% | 39,13% |
| Brescia | 39,06% | 44,78% | 32,79% |
| OSC | 35,25% | 32,79% | 37,70% |
| Penalty kill | (obrana protiv igrača više) | domaćin | gost |
| Dynamo | 65,87% | 69,01% | 61,82% |
| Olympiakos | 64,55% | 62,96% | 66,07% |
| Barceloneta | 63,74% | 60,42% | 67,44% |
| Jug | 58,59% | 63,38% | 52,63% |
| Brescia | 58,41% | 54,39% | 62,50% |
| OSC | 51,33% | 40,98% | 63,46% |
| Hannover | 43,24% | 42,31% | 44,07% |
Jug ima najveći pad postotka realizacije igrača više kada se maknu iz Gruža, ali su zato kao domaćin značajno uspješniji od bilo kojega drugog protivnika.
Golovi iz peteraca – golovi/pokušaji
| Barceloneta . | 7/8 |
| Olympiakos | 5/5 |
| Hannover | 5/7 |
| Dynamo | 4/6 |
| Brescia | 3/3 |
| OSC | 3/4 |
| Jug | 3/10 |
Peterci protiv – golovi/pokušaji
| Brescia . | 7/10 |
| Jug | 6/7 |
| Olympiakos | 6/6 |
| Barceloneta | 4/6 |
| Dynamo | 3/5 |
| OSC | 3/5 |
| Hannover | 3/3 |
Slijede strijelci po ekipama. Uzeti su u obzir samo igrači koji su zabili minimalno pet golova. Uzete su u obzir sve utakmice, dakle i protiv Partizana.
Dynamo – najbolji strijelci
Nagaev 22 (3-3)
Kholod 21 (2-2)
Bychkov 19
Subotić 17 (1-1)
Pijetlović 14
Lazarev 10
Latypov 10
Rađen 9
Lisunov 8
Shepelev 5
Jug – najbolji strijelci
Fatović 26 (1-3)
Joković 26 (1-3)
Renzuto 21 (2-4)
Benić 19
Lončar 12
Rašović 12 (0-1)
Garcia 10 (1-1)
Macan 9
Lozina 7
Olympiakos – najbolji strijelci
Genidounias 29
Fountoulis 23 (2-2)
Obradović 19
Gounas 19 (3-3)
Mourikis 17
Mylonakis 13
Dervisis 11
Nikolaidis 9
Bušlje 6
Barceloneta – najbolji strijelci
Munarriz 26(4-4)
Mallarach 25
Perrone 21 (3-4)
Granados 14
Vrlić 13
Fernandez 11
Famera 10
Tahull 8
Larumbe 6
Hannover – najbolji strijelci
Brguljan 42 (2-3)
Radović 30 (4-5)
Real 20 (1-1)
Estrany 7
Bukowski 7 (1-1)
Winkelhorst 6
Jokić 6
Ćorušić 5
Sekulić 5 (1-1)
Brescia – najbolji strijelci
Janović 16
Rizzo 15 (3-3)
Vukčević 13
Muslim 12
Nora 12
N.Presciutti 12
Pasković 12 (1-1)
C.Presciutti 11
Bertoli 7
OSC – najbolji strijelci
Seman 17
Erdelyi 17 (2-3)
Salamon 13
Kovacz 12 (1-1)
Brguljan 9
Ranđelović 9
Ubović 8
U grupi B u obzir smo uzeli pet najboljih u poretku, ostale tri ekipe smo zanemarili.
| Ukupno isključenja | doma | gost | |
| Spandau | 85 | 40 | 45 |
| Eger | 73 | 36 | 37 |
| Szolnoki | 72 | 38 | 34 |
| Pro Recco | 69 | 30 | 39 |
| Jadran | 67 | 33 | 34 |
| Ukupno igrač više | doma | gost | |
| Szolnoki | 82 | 49 | 33 |
| Spandau | 79 | 40 | 39 |
| Pro Recco | 76 | 37 | 39 |
| Eger | 75 | 37 | 38 |
| Jadran | 54 | 26 | 28 |
| Razlika isključenja | doma | gost | |
| Szolnoki | +10 | +11 | -1 |
| Pro Recco | +7 | +7 | 0 |
| Eger | +2 | +1 | +1 |
| Spandau | -6 | 0 | -6 |
| Jadran | -13 | -7 | -6 |
Ovdje je Jadran očekivano na posljednjoj poziciji jer je cijeli sezonu odigrao praktiči samo s jednim sidrunom, Spaićem, koji je još k tome propustio nekoliko utakmica zbog ozlijede. Značajna je i razlika koju je ostvario Szolnoki u ovim pokazateljima na domaćem i na gostujućim bazenima.
| Power play | Ukupno | Doma | Vani |
| Pro Recco | 46,38% | 48,57% | 44,12% |
| Szolnoki | 44,30% | 50,00% | 34,48% |
| Jadran | 42,00% | 33,33% | 50,00% |
| Spandau | 34,25% | 44,44% | 24,32% |
| Eger | 30,30% | 28,13% | 32,35% |
| Penalty kill | Ukupno | Doma | Vani |
| Pro Recco | 67,69% | 77,78% | 60,53% |
| Eger | 64,71% | 81,25% | 50,00% |
| Szolnoki | 60,00% | 60,61% | 59,37% |
| Jadran | 59,32% | 62,07% | 56,67% |
| Spandau | 52,50% | 44,59% | 60,98% |
Eger ima jako lošu realizaciju igrača više, tek 30%. Najgori su u tom segmentu od svih sudionika final8-a, tek još Brescia ima malo ispod 40%. Jako su dobri s igračem manje, čak i nevjerojatno dobri na domaćem bazenu u Egeru.
|
Pro Recco – najbolji strijelci: |
||
|
DiFulvio |
27 |
2/2 |
|
Ivović |
25 |
1/1 |
|
Mandić |
24 |
|
|
Molina |
21 |
|
|
Echenique |
18 |
|
|
Filipović |
18 |
2/3 |
|
ZF Eger – najbolji strijelci: |
||
|
S.Rašović |
30 |
5/5 |
|
Hosnyanszky |
24 |
2/2 |
|
Vlachpoulos |
22 |
0/2 |
|
Angyal |
11 |
1/1 |
|
Harai |
11 |
|
|
Bedo |
10 |
|
|
Szolnoki VSK – najbolji strijelci: |
||
|
Younger |
30 |
|
|
Prlainović |
26 |
6/7 |
|
Aleksić |
24 |
2/2 |
|
Zalanki |
23 |
|
|
Ćuk |
16 |
1/1 |
|
Batori |
15 |
|
|
Spandau 04 – najbolji strijelci: |
||
|
Dedović |
24 |
|
|
Gielen |
21 |
2/2 |
|
Negrean |
19 |
1/1 |
|
Stamm |
18 |
2/2 |
|
Mateo Ćuk |
12 |
|
|
Pješivac |
9 |
|
|
Jadran Carine – najbolji strijelci: |
||
|
Merkulov |
29 |
0/1 |
|
M.Petković |
16 |
1/1 |
|
Spaić |
14 |
|
|
Drašković |
14 |
|
|
Ukropina |
13 |
|
|
Đ.Radović |
13 |
|
|
Steaua – najbolji strijelci: |
||
|
Murišić |
25 |
1 / 2 |
|
Delgado |
21 |
|
|
Buljubašić |
15 |
|
|
Gheorghe |
15 |
|
|
Đ.Filipović |
14 |
|
|
Chioveanu |
8 |
|
|
Astralpool Sabadell – najbolji strijelci: |
||
|
|
||
|
S.Cabanas |
22 |
2/2 |
|
Carrillo |
22 |
2/3 |
|
Fenoy |
12 |
|
|
Lopez |
9 |
|
|
Muller |
8 |
|
|
Carrasco |
8 |
|
|
Golovi iz peteraca: |
||
|
ZF Eger |
8 |
10 |
|
Szolnoki VSK |
7 |
8 |
|
Spandau 04 |
6 |
6 |
|
Astralpool Sabadell |
6 |
8 |
|
Pro Recco |
5 |
7 |
|
Jadran Carine |
2 |
3 |
|
Steaua |
1 |
2 |
|
Peterci protiv: |
||
|
Jadran Carine |
15 |
15 |
|
Astralpool Sabadell |
8 |
13 |
|
Pro Recco |
5 |
7 |
|
Steaua |
4 |
6 |
|
Szolnoki VSK |
3 |
4 |
|
ZF Eger |
3 |
3 |
|
Spandau 04 |
2 |
5 |