Eksperti analiziraju

Gjivo: Odrađen je prvi Fantasy draft. Sve je išlo dosta brzo i stječe se dojam da su se igrači jako dobro pripremili za igru. Koje je tvoje mišljenje o tome?
Andrija: Neki su se bolje pripremili, neki lošije. Mislim da je i u fantasyiju iskustvo jako bitno. Dosta je tu razlike u odnosu na realnost i bitna je taktika koja se može preuzeti i iz drugih sportova prilikom slaganja ekipe. Sam draft je odlično odrađen, tu su svi bili spremni.
Gjivo: Je li te iznenadilo da je prvi izabran Prlainović. Koji bi tvoj izbor bio da si birao prvi? Ja sam očekivao da bi Perrone mogao biti prvi draftan, a ispalo je da je uzet tek kao osmi.
Andrija: Iznenadilo me. Prvo zbog pozicije, mislim da je trebalo prvo popunjavati pozicije koje nemaju toliko dobrih opcija kao lijeva strana. Drugo, ne bi se odlučio za Prlainovića u fantasyiju – u stvarnosti bi mi bio u užem izboru za prvi pik – jer je on igrač koji dosta igra za momčad. Iz Srbije bih od vanjskih igrača prvo uzeo Filipovića koji će u svakoj utakmici ispucat svojih 6-7 lopti, a obzirom na kvalitetu udarca često zabiti bar tri.
Da sam imao prvi pik uzeo bih ili Pavića ili Ivovića. Imao sam obojicu slobodne kad me došao red pa sam uzeo Pavića. Zaboravio sam da je on taj koji nosi našu zastavu, a sad je Bijač bio fenomenalan. Ali vjerujem da će Tucak ipak kapetana vratiti na gol unatoč svemu. Samo ga sad mora mijenjat, ako mu ne krene dobro. Na prijašnjim turnirima ga je čekao u takvim situacijama.
Što se tiče Perronea, on je fenomenalan igrač. Zbog njega je čak i Brazil konkurentan. Možda je i on dobar izbor, ali mislim da bi izbornici drugih reprezentacija morali svu pažnju posvetiti njemu te da će imati manje prostora za pokazati svoje umijeće.
Gjivo: U prvih šest birana su čak četiri golmana. Jesu li to fantasy igrači prepoznali golmane kao ključne figure Fantasy-ja? Općenito je dosta igrača izabralo golmana dosta rano. Kako vidiš tu taktičku varijantu?
Andrija: Očekivao sam da će i više golmana bit birano u prvim rundama, možda čak prvih 7-8 izbora da će biti golmani. Čisto iz razloga jer ih je najmanje u ponudi, a i većinom rezervni golmani prosjede cijele utakmice. I to da će redoslijed bit Pavić, Tempesti, Šćepanović. Iznenadio me Flegkas. Ali opet, mora se razmišljati drugačije, čisto statistički u fantasyiju. Realnost je da je Grčkoj golman najveći problem, a prvi grčki pik bio je on.
Gjivo: Vjerujem da je očekivano da je draftano najviše igrača Srbije, čak 11. Od ostalih, Hrvata i Crnogoraca po 9. Grka, Mađara, Talijana i Amera po 8. Najmanje Francuza 3 i Japanaca 2. Je li te nešto od toga iznenadilo?
Andrija: Igrači Srbije su odlični za niže runde drafta. Jasno par udarnih igli treba uzet dok su slobodni, ali kad pokupiš zvijezde iz ostalih klubova očekivala se navalija na reprezentativce Srbije. Jer oni su momčad u kojoj svi skupljaju bodove, bilo blokovima i oduzetim loptama, bilo asistima i pokojim golom. Kako već godinama pobjeđuju, često uvjerljivo (sjetimo se samo zadnjih utakmica protiv Hrvatske), jasno da njihova reprezentacija u zbroju svih igrača ima puno više bodova od protivnika.
Svaka ekipa ima nekoga ko je važniji od ostalih, pa tako i Japan sa svojom zvijezdom Takeijem. Uopće me ne čudi da je završio u Valyiran Steelersima :wink:. Mislim da je fantasy općenito odlična prilika da se upoznaju i obrati pažnja na igrače koje možda inače ne pratimo. Jer jednostavno nemamo ni priliku, a ni želju gledati jedan Japan. Sad znamo na koga ćemo obratit pažnju kad Japan dođe u Dubrovnik idući put.
Gjivo: Od naših nisu draftani samo: Bukić, Petković, Macan i Krapić. Iznenađujuće je da je Šetka izabran prije Bukića jer bi po projekcijama očekivao više učinka od Bukića. Kako bi komentirao da je dosta naših igrača draftano. Je li to naznaka da smo favoriti za medalju?
Andrija: Nije iznenađenje Šetka prije Bukića. Bukić ima negativnu kampanju u utjecajnim medijima, tako da je po tom pitanju zakinut. Projekcije u ovom slučaju nisu realne. Jer ako se uspoređuje učinak na prošlom SP-u, tu je Muslim igrao sa Suknom, a Bukić je ulazio. Sada će Šetka biti opcija uz Sukna, tako da će imati prednost pred Bukićem. Ranije je igrao kao desni vanjski koji niti ne šutira uopće. Iako Luka, najočitiji primjer su utakmice u razigravanju na EP-u u Beogradu, ima privilegiju da izbornik zove akcije za njega (bezrazložno). Ali ovdje neće biti laganih protivnika s eventualnom iznimkom Francuske.
Favoriti smo za medalju. Osim toga imamo nekoliko zvijezda koje vuku momčad i u stvarnosti i statistički, od Sukna, Jokovića, Pavića (ili sad Bijača), preko Lončara do novog Hrvata Garcie. A onda u kasnijim rundama bolje je popuni ekipu s „lošijim“ Hrvatima, nego s Francuzima ili Španjolcima itd…
Gjivo: Što misliš koji će igrač imati najbolji učinak po fantasy bodovima na Olimpijadi?
Andrija: Teško je kazati, ali izdvojio bih Pavića ako bude branio u kontinuitetu. Ili Bijača, ako on bude Tuckova opcija. Od ostalih bih izdvojio Di Fulvia i Fountoulisa, zato sam ih i izabrao. Sukno se mora probuditi ako Hrvatska želi do medalje.
Gjivo: Bi li ocijenio sve ekipe po draft učinku: A= iznadprosječan draft; B= prosječan draft; C= ispodprosječan draft.
Andrija: Teško mi je to analizirat, previše bi bilo špekulacija. Umjesto toga kazao bih da je fantasy primjer kako treba ići u korak s vremenom. Inače nisam pobornik mnogih modernih stvari jer ne vrijedi uvijek da vrijeme koje dolazi donosi nešto bolje od onoga koje je prošlo. Ali fantasy je odličan način promocije sporta, lige odnosno natjecanja, klubova i samih igrača. Osim toga on nudi i povratnu informaciju, što gledatelje zanima. Recimo bilo bi izvrsno da možemo bolje bodovati učinak sidruna. Oni su najvažniji igrači u većini momčadi, a ovdje su nužno zlo – igrači koji neće donijeti puno bodova. Moralo bi se voditi u statistici koliko je koji igrač izborio igrača više, a jako zanimljivo bi bilo vidjeti koliko kojem sidrunu treba sekundi da uzme poziciju. To bi bilo jako dobro i za ocjenu bekova.
Gjivo: Hoće li ime tvoje ekipe Špilja ’94 opravdat ime velikana iz vaterpolo Divlje lige?
Andrija: Naravno. Iako se mora bit velikan i u pobjedi i u porazu :smile:.
Gjivo: Je li istina da si osobno htio birat zadnji na draftu da ostalima daš fore jer nemaju šanse u fantasyju protiv tebe? 🙂
Andrija: Istina je. Želja mi se nije ispunila. Evo i prvo kolo sam malo podbacio, sad će bit još zanimljivije.
Gjivo: Za kraj, kako je moguće da Španjolska prepusti Garciu Hrvatskoj, a taj se igrač uzme jako visoko na draftu?
Andrija: Svašta je moguće, eto i ja sam iz Špilje eliminirao Zambatu, a u divljeligaškom fantasyju sigurno bi bio visoko na draftu. Dapače, znam ko bi ga prvog birao čak da ima prvi pik. Što se tiče Garcie on je zaista još bolji igrač nego što će to poredak bodova pokazati. Nevjerojatno je da nije u sastavu Španjolske po izboru njihovog izbornika.

Eksperti? Redefinirali ste termin “pretenciozno”.
Rade je dodao: “Mene nitko nije intervjuirao. Sutra sam na betuli. Od 5 do 7”
Dobro da je stavio raspon 2 sata možda čak stigne koji minut prije 7.
Mozemo li ocekivat nastavak ekspertne analize? Da, recimo, b/a intervjuira, stajaznam, Djiva Tikvicu?
Ja se osobno veselim intervjuu u kojem ce b/a propitat A. Martica o vaterpolo aktualnostima
Ne bi to bio prvi autointervju na danče.hr-u 😉