Crvena Zvezda prvak Europe

 

Nakon nogometnog Crvena Zvezda donijela je i pokal vaterpolskog prvaka Europe. Jugaši nisu uspjeli u lovu na četvrtu titulu, prvu koju bi dohvatili van domaćeg bazena. Prikazali su još jednu lošu igru, daleko ispod renomea igrača, s iznimkom Nikole Janovića. Suci su povremeno navlačili za domaću momčad, ali ništa što se nije i očekivalo, ali u granicama normale.

 

Nakon kratkog bljeska u finalu PH, igra Jugaša ponovno je bila loša. Velika većina igrača igrala je puno ispod svoga maksimuma. S obzirom na ulaganja, s obzirom na nikad lošiju konkurenciju u Europi, s obzirom na najave 4 trofeja, ovaj poraz donosi negativnu ocjenu ovoj sezoni. Da se danas dobilo, pa i uz slabu igru, vjerujem da bi se zakamufliralo sve ono loše što smo imali prilike gledati skoro cijelu sezonu.

Kad pogledamo kretanje rezultata, kada je Jug samo 2 puta, oba puta preko golova Janovića, vodio (0:1 i 5:6), a da je Zvezda cijelo vrijeme kontrolirala rezultat, onda nam je jasno da se ne može prozivati i optuživati suce. Jesu Caputti i posebice Stavridis donijeli nekoliko problematičnih odluka, jest da je nekoliko puta kriterij bio neujednačen, ali u globalu, većinu utakmice su sudili poprilično ujednačeno. Uostalom Jug je imao i jednu priliku više s igračem više, ali za razliku od Zvezde nije svoje šanse koristio. Još k tome neke od grešaka pojedinih igrača su bile daleko iznad onih koje su dvojica sudaca napravila. Žalosna je činjenica da se očekivalo da će suci navlačiti za domaće, ali to je jednostavno tako u vaterpolu. Jug ima toliko jaču momčad po imenima da je i to trebao bez problema riješiti. Čak nije trebalo odigrati vrhunski, samo dobro.

 

 

Većinu utakmice igralo se gol za gol. Nakon 3:3 na poluvremenu, Zvezda u prva dva napada treće zabija dva gola i odlazi na 5:3. Ali Jug radi seriju i sa 3 gola vodi 5:6, ali prima se gol u zadnjem napadu treće. Tiho je iznimno loše držao blok na Rašoviću koji s desnog krila pogađa za 6:6. Posljednju četvrtinu golom otvara Vapenski. Sredinom četvrtine, na nešto više od 4 minute do kraja, Jug ima 4 napada u nizu. Prvo korner, pa novi napad od stative, pa igrač više kojega koristi Bošković sa lijevog krila. Ali iza toga neshvatljiva pogreška Dobuda (nešto niže opisana) za gol Avramovića. Do kraja Jug nije uspio zabiti za produžetak. Bilo je tu dosta jahanja po Dobudu i Janoviću koji je pokušao pomoći kao drugi sidrun, ali bilo je iluzorno očekivati igrača više.

Osim Janovića koji je zabio 3 gola, od čega dva fenomenalna udarca iz faula pored dva bloka, u napadu nije bilo raspoloženog igrača. Osim toga većina ih se opet nije usuđivala ni šutirati pa je Janović na kraju ima možda i dvoznamenkasti broj pokušaja. Ivović nikad gori u napadu, Bošković jest zabio 2 puta, ali je premalo pokušavao, još samo jedna stativa. Od ta dva gola jedan je bio igrač više, drugi put sa dva igrača više. Azevedo nevidljiv, Joković standardno samozatajan, pomoć s klupe u vidu Markovića, Vranješa i Karača nikakva. Nije ni Bijač upisao nijednu težu obranu.

Igrač više opet spor i bezidejan. Napad na zonu još gori, bez uplivavanja, samo pokušaji većinom sa 7-8 metara. Tek bi tu i tamo Janović pokušavao uplivati kao drugi sidrun. Nisam uspio vidjet taj plan B koji je Đuho najavio da je spremio već za PH, ali tada nije bio potreban. Ali najviše od svega smeta toliko bezopasni Jug da su u velikoj većini napade završavali udarcima sa 7-8 metara s istekom vremena.

 

 

S druge strane Zvezda je odigrala na maksimumu svojih mogućnosti. Nisu dopuštali lagane golove, s iznimkom Dobude šraube pored Ranđelkovića koji iznenađujuće nije ni pokušao napraviti izbačaj. S druge strane koristili su poklone Vranješa (loš blok), Dobuda i Markovića (pobjegao mu Pijetlović) kada su 3 puta ostavili same igrače. Posebice neshvatljiv je potez Dobuda, i to je još k tome bio odlučujući, posljednji gol na utakmici. Toliko je loše odigrao zonu kao dok je čuvao Avramovića na desnom krilu, da bi i kadet tada zabio. Takve greške, da se toliko povučeš s krila ne bi se smjele raditi ni u spomenutom kadetskom uzrastu. S obzirom da je bio prebačaj s druge strane Bijač nije imao šansi da ga ispravi.

Šefik je na kraju statistički, možda i stvarni junak. Obranio je dosta udaraca, nekoliko i teških, ali velika većina su bili nerezonski pokušaji, tj. pokušaji na isteku napada sa 7-8 metara. Obrana Zvezde mu je značajno pomogla izguravši Jugovu vanjsku liniju daleko od gola. Ivović je dobro pokrio Prlainovića, ali su svaki pomalo, sa po jednim golom, zvezdaši došli do slavlja prve titule prvaka Europe.

Finale Lige prvaka
Final four Beograd
Crvena zvezda – Jug CO 8:7 (2:2, 1:1, 3:3, 2:1
Suci: Caputi (Italija) i Stavridis (Grčka).
Crvena Zvezda: Šefik, S. Rašović 1, Rađen 1, Ivošević, Miličević, Pijetlović 2, Avramović 1, V. Rašović 1, Ranđelković, Vapenski 1, Prlainović 1, Stojčić, Draksimović. Trener: Dejan Savić.
Jug: Bijač, Vranješ, Bošković 2, Janović 3, Joković 1, Azevedo, Marković, Bušlje, Karač, Dobud 1, Ivović, Macan, Pavlović. Trener: Veselin Đuho.

Igrač više: Crvena zvezda 5/8, Jug 2/7 + 2 igrača više 1/1

 

 

24 komentara na “Crvena Zvezda prvak Europe”

  1. “- Svaka čast Crvenoj zvezdi. Nosili su ih navijači. Mi smo odigrali katastrofalno igrača više. Nismo bili na nivou finala domaćeg prvenstva. Što se tiče suđenja, tako je kad igrate pred 5.000 domaćih navijača, ali suci nisu krivi za naš poraz. Jedino su Janović, te donekle Bošković bili na nivou. Ostali su podbacili. Neka se sad netko i naljuti, ali glavnih igrača nigdje nije bilo – istaknuo je 36-godišnji Karač.”

  2. Moje misljenje da Jug nije toliko jak koliko se cini, Jest da imaju strasnu prvu sedmorku, ali zamjene su i vise nego lose. Vranjes, Karac, Pavlovic vise nisu ni za divlju ligu. Markovic dobija premalo minuta da bi nesto i pokazao, ali on je barem uvijek borben. Kad nema Buslje, nema ni igre. Macan je odlican u obrani, ali u napadu samo propliva i to je to. Znaci ako podbaci prva sedmorka kao i jucer, nema nam spasa. Sa najbolju ekipu u povijesti samo nam treba jos jedan jaki bek i sidrun i malo vise muda(mislim da bi nam jucer puno pomogao i Drobac:D).

  3. koliko je ivović lopti upropastio ? što je azevedo donio jugu ?

  4. Jug je u biti izgubio od ekipe koja ima 4ipo igraca. Cijelu utakmicu im igraju mrtvu zonu, a oni cijelu utakmicu samo sile. Plana B ni vidjet ni cut. S igracem vise Zvezda stalno skace,a oni ni ne gledaju stative niti se stative trude previse. Ivovic zrtvovan da bi cuvao Prlainovica, umjesto da njega cuvaju i njega se boje. S igracem manje se Jug stalno brani staticno, a Bijac cijeli turnir nije imao pravu obranu, sve sto je branio su nekvalitetni sutevi, a nekad ni to. I moram rec da me po novinarskim pisanjima poceo podsjecat na Pavica, stalno ga hvale i istina je da u finalnoj seriji bio dosta bolji nego vecinu sezone, ali to ide i na racun obrane. Osim toga nije me bas odusevio kroz sezonu. Nakon prebacaja i dva cima vec mu je nos u vodi, jebes to. Svaki gol koji primi mu je kriv blok, pa jebote mogu i ja branit jedan kantun gola. I jos nakon svega svi ga pavicevski hvale.
    I da Dobudu bi trebalo odma na pocetku utakmice rec da pusti svog igraca i primi gol, tako da odma ispuca taj jedan svoj gol kojeg zajebe u svakoj utakmici. Samo je ovaj put bio kljucan. Iako on je najmanje kriv, bar se bori i pokazuje zelju dok vecina drugih ni to, valjda ih treba ko Primorje 2-3 puta dobit, da postanu agresivniji.
    Bas sam razocaran moram rec, ovo je bila odlicna sansa da sezona bude za 5, ovako 2.

  5. samo bih kratko dodao uz ovaj tekst, a napisacu i neki detaljniji osvrt na f4. nije poment cist gol jokovica u drugoj cetvrtini. sa mjesta odakle sam gledao nije se moglo vidjet, ali odgedao sam i snimku utakmice, i gol je sigurno bio, cak je i komentator rts-a to priznao. sa te strane je tada bio stavridis. ipak, u trenutku kada je buslje dobio treci izbacaj, on je svirao loptu za juga, ali ga je caputi ispravio sudivsi omjetanje izvodjenja faula. no, nesto se zaista bolje vidi gledajuci uzivo i ako ste blizu. tako primjerice stavridis dosudjuje 2 nepostojeca kornera za jug, jedan je onaj sredinom zadnje cetvrtine kada jug ima 4 napada za redom, a drugi, jos ocigledniji, onaj na 22 sekunde do kraja. ali opsirnije cu svakako napisat u tom osvrtu na ovaj f4.

    1. Stavridis je u tom trenutku bio vanjski sudac i duplo blizi od Caputija koji je sudio dva metra, ipak on mu naknadno ispravlja odluku i izbacuje Buslju. Bilo bi lijepo da ga netko pita da objasni to.

      1. tocno je tako bilo, nego sam u vecini komentara vidio povike uglavnom na stavridisa, od strane navijaca juga. no, cini se da je ipak je marole mnogo blizi istini.

        1. I onaj gol Jokovica nije kriv pomocni sudac nego glavni, ne znam koji je bio. Pretpostavljam da su pomocni bili lokalni. U svakom slucaju znam da od prije par godina, bas zbog ovakvih situacija, glavni suci moraju svirati i crtu, a ova situacija je bila prilicno jasna. Uostalom na Olimpijadi je Margeta izletio, jer nije priznao gol Spanjolaca.

  6. da, i jos mala ispravka, jug je imao ipak 7 puta igraca vise i jednom 2 igraca vise (prvi gol boskovica).

  7. izgleda je je bijač provokatorov buljo 😉 – iako je ultimativna uvreda bijaču usporedba s dotičnim

    pa kud si od svih igrača izabro bijača kritizirat. mogo je bolje, ali brate mili ne baš puno, skoro svi golovi su mu igrači bili sami (polufinale nisam gledo). jes da je potono kad mu je onaj cimo s lijevog krila, ali bio mu je potpuno sam na 2 metra s igračem više i imo je prilike cimat 2-3 puta. nisam uspio od ovih 8 golova nać nijedan da je trebo obranit, dapače neki su bili tolike pogreške da ih se nije uopće mglo obraniti…

    slažem se za ivovića, a čak mi se čini da i nema snage za odigrat na svom nivou i napad i obranu što je uvijek do sad mogao i to u tempu koji većina ne može pratiti jer je jači od gotovo svih igrača, a on bi tako igrao svih 32 minute.

    1. Nije mi Buljo, samo sam primjetio da ga cijelu sezonu pretjerano hvale, za sto nema razloga i sto me podsjetilo na Pavica. Mozda da mu dignu samopouzdanje, ali objekitvno na nekoj visoj razini je bio jedino u finalu PH i svaka mu cast za to. Inace mi je on odlican i drago mi je da je dobio sansu, ali opcenito ne volim takvu vrstu marketinga u sportu.
      Sto se tice F4 mislim da je mogao bolje reagirati kod sva tri zadnje gola Partizana u polufinalu. A i gol za 6:6 u finalu je po meni trebao braniti, opcenito nije imao nekih gresaka i tu si u pravo, ali nije imao nijednu spektakularnu obranu.

  8. očito se ne slažemo se oko bijača. ja bi prije reko da je za prvu sezonu kao prvi golman juga bio fenomenalan, a ako izuzmemo činjenicu o neiskustvu i promatramo ga ko apsolutnu prizmu i u tom slučaju mi je među par igrača, uz dobuda i ivovića koji su dobili prolaznu ocjenu za cijelu sezonu.

    1. potpuno se slazem, mozda bi dodao jos i janovica, nekad ga ne ide sut, ali zato ne faljiva u obrani, a u napadu je bolji centar od pavlovica

  9. Netko bi trebao napisati osvrt na Jugovu ovogodisnju sezonu i kako dalje.
    Ja kao i uvijek preferiram mlade. Pokusati zadrzati ako je moguce Ivovica i Janovica. Vrijeme je da se zahvali Vranjesu i Karacu. Takoder ne vidim previse razloga da se zadrze Pavlovic i Azevedo.
    Dati sansu Goreti, Benicu, Bautovicu pokusati dovesti nekog manje poznatog ali solidnog centra ala Vrlic iz Barcelonete.

    1. bit će nešto, samo čekamo da prvo prođe osvrt na final4. a valjda neće prije toga smijenit đuha, točnije izabrat novog trenera jer će mi onda prijedlog novog trenera izgubit na težini 😉

  10. Tesko da ce to biti Djuho s obzirom da su informacije da Luka Bebic dolazi u Juga a Djuho nije bas voljan stavljati mlade juniore u sastav osim mozda ako je u pitanju tatin sin, a jugova djeca neka sjede na klupi pa makar bili i bolji ali tate im nisu jake .

  11. dolazi Bukić ili Bebić? iako koji god, svašta. ode sve u lijepi k… od kluba

  12. Ako fakat dovedu malog Bukića, trebaju stavit i ključ u bravu. Nitko ih neće doć gledat.

  13. Nije to ništa čudno sa strane Bukića tate jer mali mu može napredovat trenutno samo u Juga, s obzirom da je izvjesno da se Mladost “gasi” ,odnosno postaje ZVK Mladost, nema love, bježanija je , neki idu u Ameriku, eto mali Bukić u Juga, samo se nezna di će Pavić , najvjerojatnije Italija, ili Opatija ,novi prvoligaš.
    Druga je stvar što to Jugu treba, i zašto davat šanse za razvoj nekima koji nisu i naše škole a na uštrb naše djece .
    Ako je već ,nadam se,odluka kluba da ide pomlađivanje.
    Čudna neka politika vodstva Juga a uporno traže da ih se podrži na tribinama,zašto, da gledaju spašavanje vojnika Bukića a ne domaće mladiće koji ginu za klub.

  14. ako se uopće razmišlja o dovođenju bukića, ne znam što bi reko. pop je još na početku godine reko da su počeli vodit klub ko mladost, sad je to dobilo epske razmjere