Novogodišnja čestitka HVS-a Jugu

Evo i članka iz Disc. pravilnika:
– zabranom igranja ili obavljanja dužnosti ili vremenskom zabranom igranja ili obavljanja dužnosti do 1 godine.
Tko se nedolično ponaša na vaterpolskoj utakmici, a nije sudionik utakmice, kaznit će se :
– vremenskom zabranom igranja ili obavljanja dužnosti do 1 godine.
– Presjednik saveza napusti bazen i ne uruči pehar prvaku jer to nije klub kojem ga je on želio uručit,
– odbijanje cijele ekipe da uzme medalje za drugo mjesto,
– napad igrača (Đogaš) na novinara (Bauer) i naganjanje po Jarunu,
– e to nije nedolično ponašanje. A što to znači: jer ste jugaši eto vam veće kazne. I još tako javno napisano. Zatim, svi koji su ikad bili na iti jednoj utakmici bilo kojeg sporta znaju da je vikanje na suce nešto sasvim uobičajeno, a ne nedolično. Jasno, način može bit neprimjeren te onda sudac reagira. A očito da i onako pristrani suci nisu smatrali da jugov dvojac išta neuobičajeno radi jer ako su vikali cijelu utakmice, a oni su ih isključili tek na samom kraju. Uostalom, slično su se tijekom utakmice ponašali i čelnici Mladosti, prije svih dr. Boris Labar. Ostaje pitanje što je s njima, zašto oni nisu isključeni ili barem naknadno prijavljeni od strane delegata. Jugov dvojac je uglavnom imao primjedbe na zapisnički stol, a ne na suce. Naime, je li primjereno ili dolično da se supervizor Duško Klisović raduje pogocima Mladosti, a da se na nerealiziranog igrača više iste ekipe hvata za glavu. Stoga sam ga i naveo kao mogućeg nalogodavca disciplinskom sucu. A i njegove izjave odma nakon utakmice vode u istom smjeru. Naime, on je izjavio kako je ponašanje jugovih čelnika bilo neprimjereno i da zaslužuju 1-2 godine kazne. Po onoj kadija te tuži kadija te sudi. A i ne bi čudilo da su kazne i veće od dopuštenih po pravilniku (godina dana) kako je predlago Klisović jer će se kasnije vidjet da se taj pravilnik po kojem te osuđuju i ne mora baš slijepo slijedit, čak i kad je jasno napisano kao što je vremenski rok kazne. Kako je na više mjesta istaknuo predsjednik Juga Hrnić, ove kazne što se tiče njega nemaju nekog smisla jer to što neće 6 mjeseci (javno) obavljat dužnost Predsjenika ništa ne znači. Ali zbog napada i omalovažavanja institucije Predsjednika VK Juga mora se reagirat, i to oštro jer ko zna što su ovi „moćnici“ u stanju još napravit.
Za zaključak: Izgleda da je jako zaboljela Jugova pobjeda još pogotovo što je stigala uz onako lošu igru.
Inače u obrazloženju je netočno navedeno da je Fatović dobio crveni čime se implicira da je to bio izravni crveni, a ne drugi žuti što automatski povlači i crveni. A taj članak glasi:
– zabranom obavljanja dužnosti na najmanje 3 utakmice i novčanom kaznom od najmanje 1.000,00 kn
– u težem ili ponovljenom slučaju, zabranom obavljanja dužnosti najmanje 3 mjeseca i novčanom kaznom od 4.000,00 kn.
Inače kad je Fatović dobio drugi žuti zbog prigovora kojega mu je dao Štampalija bio je dijagonalno, preko cijelog bazena, udaljen od tog suca. Naime, Fatović se bunio jer nije dosuđen korner poslije Obradovićevog udarca. Kako su svi mogli vidjet na TV-u Fatović je tada bio na bližoj desnoj strani, a Štampalija na udaljenijoj lijevoj. A i kasnije na tribinama Fatović, kojega je kamera često fokusirala, nije ništa nedolično radio nego je i dalje pokušavao dovikivat Kontiću što da radi. Fatović je isključen i da je sve čisto dobio bi prijavu po uobičajenom članku za takve situacije. Ako nije propisano da baš mora imat utakmicu kazne, s obzirom na to da je poznat kao miran trener i čini mi se da mu je ovo prvo isključenje te da se opravdano bunio kada mu je dodijeljen drugi žuti jer je bio očigledan korner kojeg suci nisu vidjeli, realna kazna za ovo je opomena i eventualno kakva simbilična novčana kazna.
Miško Bobić je dobio jednu utakmicu. I to je s obzirom da je i ranije isključivan, sasvim normalna i uobičajena kazna za njegov prekršaj. Kojeg je on napravio, nisu ga zamjenili s npr. Kontićem.
I konačni zaključak: vidimo da su odluke o kažnjavanju ne samo sramotne i tendeciozne jer su prevelike ili u slučaju Fatovića ispod propisanog minimuma (što odaje da su tu neki mutni poslovi pa da čak ni savjest nije čista), da se u puno više primjera kad su igrači i dužnosnici Mladosti učinili puno gore stvari nije o tome pisalo niti ih se prijavljivalo disciplinskom sucu, a kamoli kažnjavalo. Nadam se da se ovaj udar na VK Jug najveću instituciju hrvatskog vaterpola neće proći. Jer ne radi se ovdje o napadu na Hrnića, Konsua, Fatovića i ostale nego na Predsjednika, Dopredsjednika i trenera VK Jug i dignitet kluba. Kao što je uostalom sramotno bilo prozivanje i direktora Gorana Sukna u Sportskim novostima da ruši dignitet vaterpola (a u isto vrijeme isticanje Bukića kao primjer ponašanja – a nikad taj isti novinar u onim ranijim slučajevima koji su gore spomenuti nije našao za shodno napisat i jedno slovo kritike tom istom Bukiću, koji ustalom kao „samo“ predsjednik saveza, a ne i predstavnik nekog kluba i nije imao što bit uznemiren). Smatram da Jug mora žestoko reagirat i poduzet sve što je u njihovoj moći da se zaštiti velika i slavna prošlost, još uspješnija sadašnjost i osigura takva i budućnost.
p.s. ovaj tekst je planiran i prije nekoliko dana, ali zbog mnogobrojne rodbine i svakodnevnog deja vua za stolom u vidu pršuta, sira i francuske; pa zatim svinjećeg i inih pečenja; čokoladnih i ostalih torti i kolača nisam bio u stanju tipkat :wink:.

Očito da tim majmunima u Zagrebu treba dati do znanja tko igra vaterpolo u reprezentaciji i ako se nastave kurčit neka zovu u repku kečere iz Mladosti.
evo i u dubrovačkom listu “u cijelosti preneseno”
http://dulist.hr/content/view/7592/67/
Evo i na Sportnetu ste ili smo http://www.sportnet.hr/vijesti/389335/vodeni-sportovi-vaterpolo/vaterpolo-i-vaterpolsko-prigovaranje
smo, naravno, samo je maja malo krivo skontala – ili sam nejasno napiso – i u isti kontekst tj kao da se oboje dogodilo na ovoj utakmici, stavila proteste labara na ovoj utakmici, i neuzimanje medalja na nekoj od ranijih utakmica prijasnjih godina