Smijenjen Fatović

 

Dobili smo i službeno priopćenje VK Jug CO o smjeni trenera prve ekipe, i o imenovanju Veselina Đuha za novog trenera. Pojedini portali su tu vijest objavili još u ponedjeljak ujutro, SN u izdanju od utorka, a klub je izdao priopćenje nakon sjednice uprave u utorak navečer.

 

Za klub koji se dičio činjenicom da nije mijenjao trenera tijekom sezone (prisjetimo se samo lanjskog priopćenja: „U 16 godina samo 4 trenera – i to je Jug CO!“) ovaj događaj je porazna činjenica. Svaka smjena trenera tijekom sezone poraz je kluba, točnije kazuje o grešci onoga tko je tog trenera doveo ili imenovao, dakle Uprave. Klub velikim, osim rezultata i trofeja, čine i manire. A jedna od Jugovih velikih manira bila je ta da se trenera ne smjenjuje. Bolje je, ako treba, i žrtvovati jednu sezonu, ali držati se tradicije i običaja. Svaka narodna izreka pogađa u bit stvari i ne kaže se zaludu: „Bolje da umre selo, nego običaj“.

A uostalom situacija i nije toliko alarmantna da se mora spašavati živa glava, rezultati i položaj na svim tablicama je jednak ili bolji nego lani u ovo doba. Ako je istina ono što neki govore da je Fatović izgubio autoritet u svlačionici onda je ovaj potez još i dvojako loš. Prvo, jer je Fatović trener već tri godine, i neki značajni poremećaj se nije dogodio u zadnja 2-3 mjeseca, već je to Uprava morala i prije vidjeti i reagirati. A drugo, jer se ovim potezom praktički realizira želja igrača da se smjeni trenera. Naravno, pod uvjetom da su te informacije o padu autoriteta točne. I tako se određenim šerifima iz svlačionice daje još veća snaga i stavlja ih se na pozicije kakve u ozbiljnom klubu igrači ne bi smjeli imati. Sjećam se kad su mladostaši toliko otvoreno bojkotirali upravo Đuha da se s tribina na utakmicama moglo vidjeti kako se smiju kad im protivnik uzme loptu na vanjskoj poziciji i pobjegne u kontru. Konkretno se sjećam Primorca koji je tada lagano zaronio, odbio se od dna bazena i lagano krenuo, tek reda radi, plivati nazad u obranu nakon što je igrač Partizana već pobjegao 5 metara. Pa se isto ponovilo i protiv Juga i Đuho je smijenjen unatoč obećanju uprave Mladosti da će stati iza njega.

Također, način na koji je smjena izvedena je tragikomičan i također odaje da je klub u krizi upravljanja. Trenera se smjenjuje u ponedjeljak ujutro, kaže mu se to na bazenu prije nego otputuje u Rijeku na pripreme reprezentacije, pa se onda tek dan kasnije, saziva sastanak Uprave (tko će ga znat u kojem sastavu, od 25 ili 81 članova) gdje se (kao) raspravlja i donosi odluka o smjeni. I još im je to sve procurilo u novine – Dulist je prvi objavio već u ponedjeljak oko 1 ure popodne – pa smo mogli čitati ovakve izjave čelnih ljudi, Pavličevića:

„Ne bih htio komentirati glasine o nečemu što se nije dogodilo. Ja sam predsjednik velikog i ozbiljnog kluba i o tome ćemo raspravljati na sastanku Uprave, gdje je i mjesto za to, a zaista ne znam tko je tu priču pustio u javnost.“

I Sukna: „U utorak u 18.00 je sastanak Uprave na kojem ćemo govoriti na temu trenera. Spominju se imena Tucka i Đuha, ali vidjeti ćemo što će Uprava odlučiti. Nikakve potvrde nema o tome da je netko smijenio Elvisa Fatovića u ponedjeljak.“

Da nije tragično bilo bi smiješno. Kao da nisu imali dovoljno vremena sastati se ranije. Možda neki od članova Uprave nisu još došli k sebi nakon novogodišnjeg slavlja, a možda su samo zaboravili da Fatović putuje u Rijeku, pa su mu odlučili priopćiti odluku i prije nego su je donijeli.

A vidimo da Pavličević i dalje ustraje u (samo)zavaravanju:

„Mediji su unaprijed objavili vijest, ali, ponavljam, odluka je donesena tek danas“.

 

Tema ovog teksta nije je li Fatović dobar trener, je li Đuho bolji ili lošiji, je li se Fatoviću trebalo produživat ugovor na kraju prošle sezone… Ne pišem o sadržaju, jer nekad nije bitno samo je li se nešto napravilo, već je bitan i način na koji se to napravilo. Elvis Fatović je cijelim svojim igračkim i trenerskim vijekom u Juga zaslužio respekt i poštovanje, i on je veliki kotač u toj veličini Vaterpolskog kluba Jug. Kada je on bio kapetan Jugove igrače se nije po Gradu nazivalo bahatima, niti su poslije poraza jurili na Vojnović u omiljeni kafić. Dapače, sjećam se kada je u sezoni 1998/99 nakon poraza Juga (tada je trener upravio bio Đuho) sa 5 golova razlike u Budimpešti, čini mi se od Ferencvarosa (predvođenog tada 23-godišnjim Tamasom Molnarom), kao kapetan došao u autobus sa navijačima i ispričao se zbog tolikog poraza. Jasno, sve to ga ne predefinira da on mora bit trener Juga, ali je svakako zaslužio ljepši tretman.

Najvećom pogreškom Fatovića u svemu ovome držim što se 2008., nakon samo jedne godine trenerskog rada s juniorima, prihvatio ove pozicije. Nije lako odbiti ponudu da postaneš trener prve ekipe Juga, ali ni Uprava mu nije trebala uopće dati tada šansu nego ga školovati još bar 2–3 godine uz nekog iskusnijeg trenera. Uostalom kako su i napravili sa Nikolićem. Nikad se na seniorskoj klupi ne uči, osim ako ti i igrački sastav nije takav da su pretežito mladi igrači koji se još razvijaju. Pa nema niti imperativa rezultata, i skupa se igrači i trener mogu u miru usavršavati.

Vidjet ćemo kako će se Đuho postaviti prema igračima, i hoće li trebati i dobiti podršku Uprave za neke poteze. Na početku je krenuo loše jer mu je odmah prva izjava bila nekorektna prema bivšem poslodavcu („Zahvalit ću se slovenskom savezu jer je to jedna neozbiljna organizacija.“), a neistinita i omalovažavajuća prema bivšem treneru („Treba podići ekipu jer rezultat je najlošiji, a ekipa je deklarativno najjača u povijesti.“).

53 komentara na “Smijenjen Fatović”

  1. svaka ti je na mjestu b/a, Đuho me je iznenadio svojom bahatošću da nekažem imbecilnošću

    1. Ocito ga ne poznas uopce. Đuho je jedan od najbahatijih ljudi koji sam ikad vidio uzivo ili na televiziji. Doduse ima bit i zasto, pogotovo sto se tice vaterpola.

      1. Đuho ko Đuho, izjava u njegovom stilu…. Iznenađenje bi bila drugačija izjava

      2. Đuho je jest bahat, i što kažeš s pravom u vaterpolskim temama, ali ođe je pretjero. njegova bahatost se očituje u tome što priča ja ovo, ja ono, ja najbolji, itd… ođe je izvalio glupost “najbolja ekipa u povjesti, a najlošiji rezultat u povijesti” – daleko je to od istine

        1. Poznam ja njega,istina ne zadnjih 10-ak godina ali bez obzira na to ponio se vrlo neodgojeno i bezobzirno i to mu se uporno vraća u glavu i ovaj put će i to sam siguran ali to je već njegov problem.
          Netko je dole u komentarima napisao da se on neće dati zajebavati od strane igraća a vidiš ja se bojim da će se on sa igraćima zajebavat i teško će uvesti red jer on u ekipi ima pajdaše sa šanka a i to je njegov problem.malo su se ti isti igraći razočarali kada je došo Janović pa shvatili da je dečko sportaš i obiteljski čovjek 100% .nepaše im to ali nemogu mu ništa jer je dečki usput i igračina.Da nebude zabune , o Đuhu kao igraću sve najbolje i kapa dole i to je sve.
          Najviše se bojim da je do ovoga svega došlo ne zbog loše igre ili stanja u svlaćionici nego zbog nekih drugih igara politićkih ili foteljaških a puno toga u ovoj odluci Juga lići na to bez obzira kako oni to upakirali, HNS ili konavoska igra svejedno ali vrlo realno moguće.
          žao mi je Fatovića jer čovjek tog kalibra,sportskog,igračkog a nadasve moralnog nije zaslužio ovakav odnos sa strane kluba kojemu je on puno dao i vjerujem da će i dalje davat jer je on takav.Nije on niti malo manja legenda kluba nego Đuho. Radit će on sa djecom stvarati igraće ,i davata 120% sebe u to i opet kada treba sjesti na klup prve ekipe i primati svakojake udarce što ljubitelja vaterpola koje nervira njegova mirnoća do uprave kluba koja nije ustanju kazniti balavce od igraća ( neš ti faca) za sramotni odnos prema igri ,klubu i svima koji vole JUGa a ne njih jer oni su samo vojnici JUGA ali što zbog pomanjkanja inteligencije a što zbog bahatosti neki od njih to nemogu shvatiti.To je bio i ostat će Elvis.
          O novoj garnituri stručnog stožera ( Đuho,Balić;Kržić)nebi za sada ali imam svoje mišljenje, viđenje i saznanje ali dajem im šansu da me natjeraju da promijenim isto mada sumnjam.

  2. “A jedna od Jugovih velikih manira bila je ta da se trenera ne smjenjuje. Bolje je, ako treba, i žrtvovati jednu sezonu, ali držati se tradicije i običaja”

    Ajde ne budi smiješan

    “Prvo, jer je Fatović trener već tri godine, i neki značajni poremećaj se nije dogodio u zadnja 2-3 mjeseca”

    Fatović/igrači su lani kiksali u kupu, JL i EL ali ove godine je sa jačom ekipom doživljen kiks + debakl povijesnih razmjera i to od ekipe koja je na papiru dosta lošija od njih

    Ovo o tragikomičnom načinu kako su ga smjenili stoji ” Izjava Pavličevića je nevjerojatno glupa

    „Mediji su unaprijed objavili vijest, ali, ponavljam, odluka je donesena tek danas“

    1. www.portaloko.hr/clanak/potvrđeno-veselin-đuho-novi-trener-jug-croatia-osiguranja/0/24762/

      Neću u dublje analize, to je na struci. Najveća kazna je činjenica da neće dobiti nagradu predviđenu za eventualni naslov pobjednika Kupa. U slučaju da se akumuliraju pogreške, onda ćemo ozbiljno razmisliti i o drugim kaznama“ – zaključio je Pavličević.

      Izgleda da igrači nisu novčano kažnjeni nakon Zadra. Po meni loša odluka Uprave

    2. zadržavam pravo da ti budem smješan, posebice u ovom slučaju.

      po meni su neki stvari puno važnije od jdnog rezultat, trofeja. očito se u tome razlikujemo

  3. “Svaka smjena trenera tijekom sezone poraz je kluba” – ja bi rekao da je svaka smjena trenera poraz kluba, nebitno kad su ga smijenili. Ako “onaj koji ga je imenovao” nije napravio gresku, svaki trener bi trebao biti na klupi ko Alex Ferguson, dakle do prirodne smrti 🙂

    1. trener potpiše ugovor na određeni broj sezona i kad mu ugovor istekne preogavara se o novom. može se nekad i čisto radi promjene, ako je trener tu već duži niz godina, odlučiti za nekoga drugog (recimo zasićenje trenera i igrača kao što je bio slučaj s nikolićem nakon što mu je isteko drugi ugovor s jugom). ili može bit slučaj da trener postane izbornik reprezentacije, kao što je bio slučaj sa đuhom prošli put.

      kad s trenerom potišem ugovor na 2 ili recimo 3 godine, onda si očito planirao da ti taj čovjek toliko bude trener. jug je top u vaterpolskom svijetu, ali recimo u nogometu kojega spominješ, ima dosta klubova čiji treneri sami odlaze ili traže da ih se pusti jer su dobili ponude od boljih ili bogatijih klubova

      malo bukvalih objašnjenja 😉

  4. Sto se tice nacina na koji je smijenjen (ako je ovo sto pises istina), onda ce i Đuho vidit da iz neozbiljne organizacije dolazi u neozbiljniju 🙂

  5. Osobno su mi dragi i jedan i drugi, ali totalno različiti tipovi. Fatović je smiren, odmjeren a Đuho spontan, nekad i pretjera u svom nastupu. Mislim da je to trenutno potrebno jugu jer đuho nije tip koji će dopustit da ga neko zajebava, ali uprava mora stat iza njega. Nije problem jugove loše igre neka taktika, nego pristup tih mladića. Nisu oni bahati, tipa “lako ćemo”, “sve ćemo zgazit” itd, nego njih klasično boli k…, bitno se dobro oblokat iza utakmice, a kako im se čuditi kad ih je vanka izvodio donedavni predsjednik kluba. I prije su igrači pili i pušili, i sutra će, ali kad je blizu neko iz uprave bar se sakri iako svi sve znaju, pokaži neki respekt. Fatović je i sam priznao da je prerano uletio na mjesto trenera prve momčadi, ali sjećam se kad je suspendirao vranješa i dobuda. Nakon kupa je trebalo kazniti novčano igrače, ali to je na upravi kluba, a ne na njemu. Njgeov dio krivice je zašto je došlo do toga.

  6. ovo je sigurno ljepši način od onoga kad je sukno poslao kržića da na parkingu ispred bazena kaže jednom od trenera mlađih kategorija da ne treba više dolazit!

    1. Upoznat sam s konkretnim slučajem.To ti je primjer kakvi odnosi i relacije tamo vladaju.

  7. Svaka čast autoru na tekstu,slažem se u svemu od prvog do zadnjeg slova.
    Šteta što je jedan od najboljih igrača u povijesti kluba i legenda Juga potrošen i odbačen ovako brzo.Ne znam što su očekivali kad su stavili čovjeka takoreći bez iskustva za prvog trenera i postavili mu ciljeve da mora osvojit sve što se da osvojit.Sreća da je Fatović pametan i inteligentan čovjek,pa je i uspio nešto napravit.Netko drugi bi izgorio k’o šibica.Drugo je pitanje da li je on trebao tako brzo prihvatit treniranje prve momčadi ali u potpunosti ga razumijem.Nije lako odbiti takvu ponudu,a tko zna kada će doći druga.
    Đuho ima rezultate,ima ime i karizmu ali isto tako naslijedjuje i svlacionicu odnosno igrace koji su tretirani kao ”mali bogovi” i kojima se uvijek išlo niz dlaku i dopuštalo sve i svašta.Ako ne napravi neke rezove,a teško da će bez podrške vodećih ljudi kluba to napravit,ni njemu nije blistava budućnost na klupi Juga.

  8. “Ne znam što su očekivali kad su stavili čovjeka takoreći bez iskustva za prvog trenera i postavili mu ciljeve da mora osvojit sve što se da osvojit”

    Fatović tj Jug je od zadnjih 5 trofeja (2 kupa, JL, EL, PH) osvojio samo 1 (JEDAN) trofej !!!

    1. a koji je cilj uprava postavljala svake sezone pred njega:
      1. i najvažnije osvojiti PH – 3/3
      2. final4 eurolige – 2/3
      3. kup – 2/4
      jadransku ligu ne bi ni spomenuli 1/3

      dakle u svakoj sezoni je osvojio najvažniji trofej. a da je osovojio još jedan kup i/ili jadransku ligu, to bi bilo idealno. s obzirom na cjelokupnu situaciju (dakle da je prošli trener imao problema sa ovim istim igračima, a umjesto njega je došo fatović kao trener početnik i bez iskustva) ja bi reko da je fatovićem mandat, što se tiče trofeja bio za ocjenu vrlo dobar. igre su bile problematične.

      i svaki poraz mu se uzima kao njegov minus i za zlo što bi se reklo. što se ne prikažu neki plusevi. recimo kaže se debakl kontra mladosti, a ne spominje se pobjeda u zagrebu 10:5 (rijetki su to treneri ostvarivali). nije ni mladost bezvezna ekipa, po vlastitom priznjanju koštaju 12 mil kuna što je više, ali može se reć tu negdje sa jugom. jest da imaju lošiju klupu, ali je prva sedmorka izvrsna. kao da je jug lani imo bolju klupu, a tose nije uzimalo kao neka olakotma činjenica. ili netko kaže primorje se diže biće opasno, a ne spominje se koliko je puta jug dobio primorje u zadnje 2 sezone, ili ne ne spominje da je nakon 12 minuta igre nedano u gužu bilo 8:2 – zamislimo da je situacija bila obratna. nitko ne spominje da je fatović ostvario prvu pobjedu juga u mađarskoj, itd…

      treba kritizirat loše stvari, ali ne i potonut u crnilo. bilo je i dobrih stvari pod fatovićem koje se sad olako zaboravljaju. valjda je i zato i bio 3 i po godine trener, unatoč neiskustvu, i nekim porazima. a slažem se da je igra, točnije pristup igri bio zabrinjavajući.

      1. A kako bi ti ocijenio prošlu sezonu i dosadasnji dio sezone ?? Razlog otkazu su valjda noviji rezultati u kombinaciji sa lošom igrom

        Igrači imaju veliki dio krivice ali zna se da svugdje treneri prvi lete, jer je lakše promijeniti trnera nego više igrača

        1. ne lete svugdje treneri, to što smo mi okruženi lošim primjerima gdje se treneri mjenjaju ko čarape pa nam je to postalo normalno, ne znači da je svugdje tako.

          a pogotovo u juga nikad nisu letjeli treneri.

          prošlu seznu i dosadašnji dio sezone bi ocjenio sa 3. svakako ne sa 1 da se mora posezati za takvim presedanom. jasno da 3 nije dobro i da treba težit višim ciljevima. je li napravljena analiza na kraju prošle sezone, je li sukno kao sportski direktor vidio što se događa u ekipi, je li procjenio da će fatović ove godine napravit korak prema gore ili prema dole? je li se pogodilo sa dolaskom pavlovića, karača (jug u prvih sedam nema čak ni vrlo dobro lijevo krilo što je jako bitna pozicija sa igračem više, što je temelj vaterpola)? itd… ili se ovo ljeto ipak više razmišljalo koliki će sandro dobit ugovor u reccu, hoće li možda i direktor prihvatiti poziv volpija, itd…

      2. Problem je sto je trebao sve osvojiti osim Eurolige…jer je imao ekipu da je to bez prevelike muke mogao napraviti. A igra je bila posebno losa, sad citam da kaze da su rezultati osim u finalu kupa bili dobri…pa jel on misli da su svi budale, pa ne vidimo kako igraju. Uostalom tek mu je slijedilo gostovanje u ZGu koje odlucuje o prvom mjestu. I samo da te napomenem da je dok je Nikolic bio Mladost cesto dobijala Juga u prvoj utakmici. Ali bi kup onda izgubila, jer je covjek znao tempirat formu. Smjena ne moze donijet nista lose, posto je ocito nesto trulo u ekipi a Fatovic to nije pokusao promijeniti nego je ignorirao.

        1. po meni je prioritet osvajanje prvenstva i ff eurolige. Porazi u kupu i jadr. ligi nisu toliko katastrofalni ali su indikativni, pogotovo kad izgubiš od mladosti 8 razlike, ili od jadrana koji je objektivno lani i ove godine puno slabiji. Ja bi mu dao sansu do kraja sezone, ali ne zbog neke tradicije pa ako ode na ff i pokaže nešto tamo i osvoji prvenstvo, ja bi ocijenio sezonu pozitivnom. Po meni najveći kiks je bio lani, i to je poraz od budve.
          “posto je ocito nesto trulo u ekipi a Fatovic to nije pokusao promijeniti nego je ignorirao” – složio bih se!!!

  9. Trenutno nije išlo ali ne vidim razlog da se Elvis jednoga dana ne vrati na poziciju trenera Juga. A vidjet ćemo na kraju sezone da li je Đuho bolje rješenje za sadašnju (vrlo kvalitetnu) ekipu

  10. Evo da ponovim, zanimaju me komentari ostalih strucnjaka(naravno manjih od mene):

    Objektivno Fatovic nema kvalitetu za trenera Juga. U cetiri godine nije izbacio niti jednog igraca. Ove godine su mu doveli Goretu, pa ga opet nema hrabrosti za stavit ga osim kad je utakmica rijesena.
    Nema nikakav autoritet nad svim kljucnim igracima(reprezentativcima), a sto je jos gore trenira ga na ostatku ekipe ne bi li nesto kao kompenzirao, ali jedino sto je postigao da ga nitko ne postuje.
    Osjecaj za time-out nema sto se mozemo uvjeriti na svakoj tezoj utakmici, osjecaj za odrzavanja ritma igre i mijenjanje igraca nema(neke iscjedi do kraja, a neke mijenja svake 2 minute tako da ne mogu ni uci u ritam).
    Igra mu je predvidljiva, spora i potpuno nefleksibilna prema igri protivniku. Koliko lako mu je citljiva igra mu je zorno pokazao Tucak u Rijeci, ali i okrsajima u Novom u zadnje dvije sezone s prilicno losijom ekipom.
    Ocito nema ni neki osjecaj samokritike sto je po meni jos jedna osobina koja mi se ne svidja. I sto je najgore prije cetiri godine je bio isti tako da se nije pomaknuo s mjesta,

    1. Slazem se, sve nabrojeno stoji ali opet je imao neki rezultat i sa losom igrom, Zasto? Jednostavno jer ima individualnu kvalitetu u ekipi. Da je znao to uklopit u kolektivnu igru gdje bi im bio kraj. Po meni trebao je maknut jednu ili dvije individue predvodnike lokadura iz ekipe na duze vrijeme i zaveo bi red i zakon u ekipi.
      To savjetujem i Duhu, u startu maknut ca dva troublemakera i dati vise prilike mladim. Ostat ce mu jos jedan problematicni kapitalac kojeg moze onda kontrolirat kad ga izolira od ove klapice

      1. Slazem se, individualno su zadnje 3-4 sezone, a pogotovo zadnje dvije jaci od Mladosti i Jadrana 30-50 posto, a opet je izgubio neke trofeje i tu treba traziti razlog smjeni, a ne pravdat ga osvojenim. Uz naravno neprepoznatljivu igru. Treba naravno naglasiti i da je bio jedan od razloga odlaska Boskovica iz Juga, jer ni on nije mogao trpiti destruktivnu atmosferu unutar ekipe.

        1. Treba takoder naglasit da je i Miho kao kapetan podrzao smjenu Nikolica a kad je odlazio posuo se pepelom izjavom da je zadnje dvije sezone u Jugu pod Fatovicem stagnirao. Ipak treba shvatit da su to mladi ljudi koji se ponekad malo zalete a onda nakon nekog proteka vremena shvate neke stvari.
          Volio bi kad bi se Miho vratio iducu sezonu te sazriju uvijeti za jos jednu titulu prvaka Evrope iduce sezone.

    2. Goreta je recimo zabio prvi gol Juga kontra recca, igrao je u zagrebu kontra mladosti već u drugoj četvrtini.

      macan je igrao u zg u prvoj postavi, protiv primorja u polufinalu kupa odigro je solidnu minutažu, i još k tome je odlično čuvao krapića i paškvalina koji su kao neki reprezentativci. u finalu kupa je opet krenuo u pvoj postavi.

      sukna je isto fatović gurao od početka, ali njega bi svatko gurao, a o čitljivosti igre i tucku je jedna velika floskula. pa u toj utakmici sandro je 2 puta promašio udarac kad je bio sam ispred šćepa, i još 2 udarca sa igračem više sa 5 metara. to se zove pročitana igra??? a i još je bilo promašenih zicera. a kako se zove kad ekipa koja ima janovića, gojkovića, premuša, šćepanovića i još par solidnih klupskih igrača (sekulić, dva filipovića, kovačića,itd…) nakon 3 četvrtine gubi 9:2 u gružu? ponavljam, ne treba sve omalovažavat da bi se držala teza koju zastupaš, niti previše hvaliti nekoga (ovdje tucka) koji se još niti jednom nije našao u ekipi koja imperativ rezultata. osim recimo kad je imao ovakvu ekipu u jadranu:
      šćepanović, jokić, zloković, janović, gojković, ivović, vukčević, klikovac itd… pa je u dvije utakmice četvrtfinala eurolige izgubio sa ukupno 9 razlike od primorca?! kako se to zove?

      za time oute se slažem, može bolje. zamjene donekle.

      što se tiče ostalih stvari ne znam pa neću komentirat.

      1. Goretu je uveo protiv Recca jer vise nije znao sto ce i izvadio ga za 2 minute iako je dobro usao u utakmicu. Macana je prislijen koristiti, jer nema koga lani dok je bio Cvrga isto gotovo da nije igrao osim u prvoj utakmici u Herceg Novom, Sukna je Nikolic uveo u ekipu i kad je dosao Fatovic vec je imao jednu pravu sezonu iza sebe. Sto se tice zicera protiv Jadrana to je individualna kvaliteta Scepanovica ili nervoza Sukna, ali bilo je itekako ocito da je tu utakmicu Tucak nadmudrio Fatovica. Sto se tice 9:2 to ti se zove raspad sistema u nebitnoj utakmici, ali jednu stvar bi i tu naglasio. Tucak je iz te utakmice izvukao pouke, a Fatovicu se recimo u dvije utakmice protiv Primorja u Rijeci dogodila ista stvar, izgubio je ogromnu prednost u zadnjoj cetvrtini. Prvi put nije imao srece da nakraju pobijedi, drugi put jest. Ali poanta je u tome da nije analizirao sto se dogodilo prvi put i nije nista naucio iz toga.
        Sto se tice poraza od 9 razlike, znamo da je Tucak dosao na pola te sezone i da u toj ekipi nije puno toga funkcioniralo zbog cega je i Mustur dobio otkaz. Na kraju je ipak uspio uzeti dva trofeja. Po meni je on trenutno najbolji trener u Hrvatskoj, posto uz takticko znanje zna i kako motivirati igrace i zao mi je cut da ide u Primorje, posto sam kao navijac Juga prezadovoljan tandemom Roje/Asic na klupi Primorja.

        1. pun si opravdanja za tucka. došo je on dovoljno prije tih utakmica da ne izgubi doma 5 razlike, a u uzvratu 4. ima tucak potencijala, vidit ćemo ga dogodine, ili će i dogodine riječani govorit da nemaju imperativa. ali kako čujem da će dovest i boškovića, i još neke jugaše, pa će valjda osvojiti štogod 😉

          “Prvi put nije imao srece da nakraju pobijedi, drugi put jest” – može se stvar i drugačije gledat, da je prvi put bila nesreća, a drugi put ne.

          a tko je odlučio da čvrga više nije potreban ekipi i da će macan uskočiti na njegovo mjesto? inače čuo sam da je i dio problema to što je puno konavljana otišlo od lani; čvrga, dva sukna, šutalo, a da se ta odluka nije svidjela nekima u klubu.

          1. b/a, zar nije malo indikativno koliko je puta Jug pod Fatovicem gubio velike rezultatske prednosti u vaznim utakmicama u zadnjih 5-6 minuta utakmice. Ili bi izgubili ili bas prosli knap nakon vodstva od 3-4 razlike dogodilo se u zadnje tri i po sezone najmanje 10 puta.
            Meni to nije slucajno za to postoji razlog koji se jos nije pronasao i otklonio, znaci ignorira se a netko bi trebao biti i za to odgovoran.

          2. slažem se. samo, čini mi se da se to događa i rudiću u reprezentaciji. a tamo su nositelji igre isti ti igrači koje je fatović vodio u juga, a rudić je puno iskusniji trener.

            eto npr jučer smo dobili makedonce samo jedan razlike, još su oni imali igrača više za nerješeno pred kraj, a poveli smo bili 9:6 početkom zadnje četvrtine. i to još protiv jedne makodonije koja je kvalitetom puno, puno slabija od primorja, mladosti i ostalih s kojima je fatović igro.

          3. I to je tocno da se ponavlja i u reprezentaciji samo se te “navike” donose iz kluba. Rudic sa njima radi nekoliko puta u godini kao selektor/trener i ta funkcija je dosta drukcija od klupskog trenera koji je sa tim istim igracima cijelu sezonu te je to prvenstveno njegova zasluga ili grijeh.
            Mislim da su tu radi prvenstveno o padu koncentracije i treningu, a vrhunski sport te kafici i lokanje ne idu zajedno. Duho ce vrlo brzo zavrsit ko i Fatovic ako to ne presjece.

          4. ne bi se složio da je fatović kriv, i navika iz kluba što se to događa u reprezentaciji. posebice nakon što su ti igrači po mjesec i dva na pripremama u reprezentaciji.

            ili da to jedan tako iskusan trener poput rudića ne bi trebao moć riješit. a uostalom ima pravo izbora između velikog broja igrača.

          5. Volio bi cut sto ili tko je kriv za takve ucestale recidive i recept kako to iskorjeniti ako to po tebi nije Fatovic a ni Rudic..

          6. nismo se razumjeli, fatović je odgovoran za ono što mu se događa s igračima kad su u klubu (slažem se s onima koji su rekli ako ne može ili ne smije dirnut u neke igrače, da onda slobodno može otići), a rudić je odgovoran za te iste igrače kad su u reprezentaciji. znači, samo sam htio reć da nije fatović kriv ako rudić nakon priprema nije u stanju eliminirat te pojave.

            samo mi je simptomatično da se rudiću, kao iskusnom treneru, događaju te iste svari (znači opuštanja, lako ćemo, pad pri vodstvu od 3-4 razlike) kao i fatoviću u klubu.

          7. Znaci Fatovic nije kriv ali je odgovoran za ono sto se dogada sa igracima kad su u klubu. Mene Rudic i repka puno ne interesira dok on selektira neke igrace po babu i stricevima i vodi na velika natjecanja samo jednog i to musicavog golmana. On je jos uvijek bahat i umisljen ali godine cine svoje i poceo je pomalo hlapiti.
            Sto napraviti da se mladi ljudi, igraci Juga na vrijeme odvrate od betule barem za one koji se samo povode za par okorjelih ovisnika o alkoholu. Inace ce to uzeti jos vise maha i postati veliki problem.
            Ne govorim napamet jer sam osobno vidio neke od njih zavaljene na sankove staklenih ociju.

          8. kao prvo treba se takvima zahvaliti pa i na uštrb rezultata jer će sigurno doći do toga dati slobodu treneru ( koju da se razmijemo Fatović nije imao) od strane uprave,ubaciti mlade juniore, trpiti rezultat dvije godine a kao drugo kada ga vidiš takvog na šanku dobro ga izvrijeđat, ignorirat njegovu falšu velićinu, spustiti balavce malo na zemlju,izviždat ga na utakmici i tako dalje ,malo građanske inicijative , i ako sve to funkcionira onda omaš zdrav klb koji za recimo tri godine može uzet F4 bilo koje lige i što je najvažnije publiku na bazenu koja gleda svoju dicu,djeca imaju uzore itd.

  11. Đuho uzeo Balića i Kržića za pomoćnika, bože sveti. Ajde Balić ako je zadužen za golmane (inače ne), ali Kržić?????

    1. Pa mislim da i nije imao neki izbor. On je koliko se sjecam izbacio Bobica iz Juga, tako da mislim da to nebi funkcioniralo. Iako ja radje nebi uzeo nikog nego Krzica, izgleda mi tupast.

  12. nitko ne komentira sta se dogodilo sa konticem prije zadra a znamo s kime je on bio u sukobu prvo on pa onda i fatović

  13. Kompleksna priča, svaka strana ima svoje za i protiv. Mislim da je Jug počeo gubiti manire velikog kluba već ranije, pa sjetimo se bivšeg predsjednika, koji se izmeđuostalog naguravao sa naviječem protivničkog kluba, itd…

    Slažem se s komentarima o brojnosti uprave, i to je srozavanje kluba. Jer to što ih je tu 81 član to je samo zbog raznih uhljebljenja, jer da su tu da donesu koju kunu Jug bi imo proračun ko Pro Recco

  14. pa vise ljudi dolazi gledat mlađe kategorije nego prvu momcad to sve govori o vođenju kluba a sto se tice kvalitete igrackog kadra on nije upitan nego je upitno gdje pokazuju kvalitetu

  15. Zanimljivo ste formulirali novo anketno pitanje, ispadate ko Branimir Bilic koji svaki put pokusava doci do nekog konsenzusa. Da je pitanje “slazete li se sa smjenom Fatovica?”, mislim da bi bilo zanimljivo vidjet rezultate.

    1. Slažem se, moglo je bar bit ponuđeno još pitanje da li se uopće slažete sa smjenom.
      Stavite radije pitanje “koliko ste puta u pijanom stanju vidjeli prije fatovića, kržića, smodlaku itd a koliko ove sadašnje (i neke bivše) jugove reprezentativce? To je problem, a ne fatović. Tu je odgovor na pitanje zašto su tribine prazne (jer ti mladići nisu uzor nikome), zašto je loš pristup, i zašto je općeprihvatljiv takav model ponašanja u klubu(uveo ga je bivši predsjednik Hrnić)

      1. nebi ja istu rečenicu stavljo Elvisa i Kržića u tom kontekstu za Milu neznam

  16. sa smjenom elvisa se apsolutno neslazem pogotovo na ovaj nacin a da je trebalo napravit rezove u svlacionici trebalo je ali niko nema muda za to lakse je linijom manjeg otpora a tu vazda trener izvisi.

  17. dodo bi u tuckove negativne rezultate i ovogodišnji poraz od mornara 15:7!?

    inače, dba je napisao kolumnu u dašnjim SN pod naslovom: Fatović kao mamićev poučak
    izmeđuostaloh u njoj stoji:
    ” u recentnom primjeru juga co, jedan od inicijatora (istina, ne jedini) smjenjivanja trenera bio je dopredsjednik kluba. šira javnost, međutim, ne zna kako se radi o čovjeku koji je zaradio doživotnu suspenziju u vaterpolskoj divljoj ligi?! pazite podatak – doživotna suspenzija u divljoj ligi! pa tko je tu blesav? da, kad je tako teško promijeniti, a još više smjeniti sebe, logičnim je da uprave mijenjaju trenere”.

    kakve veze ima hrnićeva suspenzija u divljoj ligi s smjenom fatovića, to valjda jedino dba zna.

  18. ništa nije za bacit pa tako ni ova teorija, možda operator nešto više zna

  19. http://www.portaloko.hr/clanak/ekskluzivno-fatovic-nisam-imao-podrsku-dijela-uprave-i-mene-su-smijenili-kao-i-nikolica-1/0/25128/