Dvanaest dugih godina

ja bez tvoga ramena,
dvanaest dugih proljeća
moja duša ranjena
kao srna gonjena.

 

    Inače je ovo doba godine kad se vaterpolski novinari znaju  „povampiriti“ i više nego inače. Lani nakon kupa dba je krenuo s uvredama na osobnoj bazi prema čelnicima i trenerima Juga što je Pop komentirao u tekstu „O ljubavi Deana i Perice“. Godinu dana ranije je bila hajka na suce od Bukića (tekst nešto niže)  pa kako gane bi i neki novinari slijedili. Pop se  – „Ko je upropastio finale“ – osvrnuo na tekst u večernjaku koji je nosio naslov „Suci upropastili finale“. Još godinu ranije ovaj portal nije postojao pa nemamo tadašnji osvrt na novinarske tekstove pod naslovom „Osam jugaša u bazenu“.Tada je bila velika halabuka, Kobeščak je nasrnuo na suce, Mladost se žalila i tražila ponavljanje utakmice (međutim na pregledavanju snimke nisu našli osmog jugaša), Bukić je zauvijek potjerao Tiha Lovrića iz vaterpola (jer se usudio kontrirati Velikom vođi), itd…

    Ove godine dočekali smo naslađivanje objektivnog novinara i velikog poznavaoca vaterpola Deana Bauera. Ipak, čekao je dugih 12 godina, dugo se to skupljao u njemu, pa si nije mogao odoljeti. I nije baš dovoljno lukav pa da to zna umotati u celofan. A u zadnje često komentira unutrašnje stvari Juga kao da je svaki dan u Gružu, gleda treninge i priča sa trenerima i vodstvom. Pokušava podjebavat usitno. No, krenimo redom.
    Još u nedjelju u izvještaju s utakmice veliki naslov: „Žapci drugi put deklasirali Jug“. Jasno, u tekstu su popratni hvalospjevi:

–    „samo“ 2 razlike,
–    Mladostaši su bili bolji, jači, spremniji,
–    Jug CO je spriječio svoju rezultatsku blamažu nakon što je gubio 4 razlike u posljednjoj minuti?!
–    Jug je veći dio utakmice bio napadački potpuno anemičan
–    Šuta izvana nije bilo, još manje distribucije lopte na 2 metra

I još dosta sličnih rečenica. Hvalospjeve na račun mladostaša, i opetovano svršavanje na Udovičića, neću isticat jer, ljudi su zasluženo pobijedili. Osim što je objektivni novinar stavio sliku i komentar iz kojih ispada da su Joković i Jugaši (još je spomenuto da je Udovičić završio u bolnici zbog udarca u kontaktu s Dobudom) mlatili Udovičića. S druge strane, objektivni novinar nije spomenuo dvije sporne situacije – možebitni brutaliti i kontrafaul Udovičića kad je zabio za, ako se dobro sjećam, 10:9.
    Normalan čovjek se pita što je to u pobjedi od 2 razlike – i još je Jug imao izrađenu situaciju sa igračem više za izjednačenje na oko minut do kraja, a Mladost riješila utakmica odvajanjem na tih 2 razlike 40 sekundi do kraja – zaslužilo riječ DEKLASIRALI. I zašto obmanjuje javnost da Jug nije imao distribuciju lopte prema sidrunima kad je Dobud zabio gol, a izboreno je i dovoljno izbačaja na 2 metra. Također i vanjski šut je bio vrlo solidan, 3 gola na postavljenu zonu su sasvim dosta.
    Realan prikaz utakmice je da je utakmicu riješila nezagrijanost Nižića pa je Jug primio 5 golova u prvoj četvrtini, i čak 2 gola u posljednjim sekundama četvrtina kod kojih je Nižić morao dosta bolje reagirat. Ostalo su bili detalji, a i Jug se kasnije vratio u utakmicu i ravnopravno igrao sve do kraja.

    Idući dan, u ponedjeljak, dba se potrudio pa je uz opširni izvještaj s finala. Stigao „oprat“ predsjednika Slobodu što ga nije bilo, složit vijesti iz 4 strane lige, i još jedan veliki članak posvetit Jugu: „Presudili su odlasci Mihe Boškovića i – Emila Nikolića“. A na naslovnoj stranici je bio veliki naslov: „MLADOSTAŠI OSVOJILI KUP“ ispod kojeg je manjim slovima pisalo: „Hoće li Jug stati iza Fatovića?“ – na naslovnici! U tekstu stoji: „Kakav je Fatovićev status nakon ovog poraza? Najbolji potez uprave bio bi da još čvršće stane iza trenera“.
    Ima bit da je Bauer bio ili pijan ili omamljen od pobjede Mladosti pa je u tom bunilu zamijenio o kojem klubu piše. Ima bit da je nakon 2 poraza od Medveščaka i u Igalu, Nikolićev status ovisio o ovom vikendu – uostalom u tom svijetlu zanimljiva je i izjava Kobeščaka poslije pobjede u finalu: „… nakon dugo, dugo vremena vratili smo jedan veliki trofej u Zagreb. Valjda će to smanjiti tenzije.“ Inače, drugi put kad budu u krizi trofeja pozvat ćemo Mladost na turnir „Druga četvrtina“ pa će valjda donijet još koji VELIKI TROFEJ u Zagreb, i to osvojen usred Dubrovnika.
    Svaki prosječan čitatelj bi nakon ovih natpisa pomislio da je Fatović na pragu otkaza i u najbolju ruku da ima još nekoliko utakmica u kojem mora vratiti povjerenje Uprave. A ako pogledamo unatrag,  ne sjećam se kad je to Jug uopće, iti jednog trenera smijenio i na kraju sezone (odlazili su nakon isteka višegodišnjih ugovora ili postajali izbornici), a kamoli za vrijeme sezone. A ako pogledamo nedavnu prošlost Mladosti možemo se na brzinu prisjetit smjena Damjanića, Đuha, Matutinovića, Vuletića. Sigurno sam koga i zaboravio.
    Sad kad dođemo do samog teksta kojemu je opet naslov neistinit i tendenciozan jer najviše je presudila ozljeda Vićana. Ili da se autor odlučio izdvojit Pavićevu obranu I. Suknu, kontru Udovičića, ili nešto treće što je njemu zapelo za oko. A sigurno nije presudilo ono što je on naveo u naslovu. A u tekstu je skoro svaki odlomak, svaka rečenica i/ili glupa, i/ili netočna, i/ili tendenciozna itd., a nadasve se osjeća gušt nakon 12 godina čekanja „jedini vaterpolski klub na svijetu koji ima povlasticu da iza njega stoji cijeli grad prvi put nakon 12 godina nije igrao neko finale hrvatskog natjecanja“. Jug je svakako ponos Dubrovnika, ali i Primorac Kotora (ajde sad se neki problemi i poremećaju u odnosima), lani je isti ovaj Bauer pisao da je crnogorska vlada, znači država, stala uz Jadrana HN… ali svi ovi klubovi su u više ili manje financijskim problemima, jedino Mladost (uz Pro Recco) može u recesijsko doba zadržat sve igrače, platit Udovičića, otvorit radno mjesto za Lozicinog zeta, hvalit se kako su lani vratili, ne sjećam se točno, ali para mi se 12 milijuna kuna dugova, a ove godine 3.6 milijuna. Vjerojatno će, kad su tako sposobni, uskoro osim skandiranja „Heja, heja Cibosi“ preuzet i dio njihovih dugovanja na sebe. A što bi tek bilo da cijeli grad stane iza njih pa da dobiju svih 293 milijuna kuna koliki je proračun zagrebačkog sportskog saveza. Ovako dobiju „pišljivih“ 5 – 7 milijuna (Lozica, koji radi u poglavarstvu, je najavio da bi će tražit i više) koliko je Bandić neki dan izjavio u „Nedjeljom u 2“. Usporedbe radi cijeli Du sport ima proračun 8 mil. kuna – Jug dobija 1.2 uz raniju pripomoć u nekretninama koje eto zadnjih bar 3 godine nema.
    „Podatak detronizacije Juga CO sam po sebi je intrigantan, zanimljiv. Što se u Jugu događa ili se dogodilo?“ Kakva briga dotičnog, jao zamisli kakav pad, nakon 12 godina propušteno jedno finale. Ako kojim slučajem Jug propusti uskoro i drugo, Bauer će vjerojatno pohitat u katedralu uplatit misu zadušnicu. Ali, razumijemo brigu, navikao je da Jug pobjeđuje i po 11 puta u nizu, pa je iz te perspektive logično poraz od 2 razlike nazvat deklasiranjem.
    Dalje nastavlja s poentiranjima iz naslova: „Bošković je bio kapetan, vođa, čovjek koji bi preuzimao odgovornost… Igrač je to koji bolno nedostaje što je sve vidljivije. U Gružu su tvrdoglavo ustrajni u obrani tvrdnje da Miho nije igrao obranu, jasno da se s ovim neće složiti, ali… ovo je istina!“ Jasno je da svaki kvalitetan igrač nedostaje, ali da je Bošković bio vođa, i nije, unatoč kapetanstvu. Kao i da je on bio taj koji uvijek preuzima odgovornost kad je teško. Evo na prvu mi pada na pamet puno kako je Sandro lani riješio finale, ili kako je Dobud zabio pobjedničku gol u petoj utakmici finala 2006. u zadnjem napadu na neriješenom rezultatu, i brojni drugi primjeri. Ima Jug dovoljno igrača koji su u stanju i spremni uzet loptu odluke u bilo kojem trenutku, ne treba se zabrinjavat dba.
    Jasno i Bošković je nekad odlučivao, i bio najbolji pojedinac, ali više i češće su suigrači njega „izvlačili“ nakon grešaka u obrani. To što je Jug svih ovih godina uigran do najsitnijeg detalja, pa najčešće lako zakamuflira tu Boškovićevu obrambenu manu, nisam ni očekivao da bi netko s Bauerovim znanjem o vaterpolu mogao prepoznati. A i zanimljivo je da su najviše problema imali s Novljanima (i Bošković s Janovićevim ulazima u dva, i Ivovićevim uzimanjima faula na 5 metara) koji su ih zbog brojnih zajedničkih trening utakmica najbolje poznavali.
    „Mladost je povela 2:0 bez da je utakmica i počela, još ovo ljeto. 1:0 otišo je Bošković, 2:0 Udovičić je stigao u Mladost, a prethodno se zahvalio baš Jugu.“ Jug se zahvalio Udovičiću kad je ovaj iznio uvijete, a ne Udovičić njemu. Uostalom Vanja se cijelo ljeto nudio na sve strane, pa je prvo već bio potpisao za Olympiacos, pa je drugi dan bio u Juga, treći u Partizanu…
    „Dva ljeta ranije Jug CO je napravio još veću pogrešku, kada su otpustili najboljeg, najtrofejnijeg klupskog trenera u samostalnoj Hrvatskoj Emila Nikolića.“ I danas u intervju s vaterpolskim Mourinhom Bauer piše: „Slast pobjede nad bivšim klubom ipak je malo posebnija ili se varamo, aludiramo na odlazak iz Gruža 2008. koji je s Jugove strane bio ružan.“ Ne znam odakle Bauer zna kako se Jug rastao s Nikolićem, ali s obzirom kakvo je pismo Nikolić sastavio kad je odlazio, pretpostavljam ko mu je informator. Patetika u Nikolićevom pismu i u Bauerovom članku je vrlo slična. Ajde da se trener putem medija obrati navijačima, ali igračima! Pa valjda se mogo s njima naći i popričati oči u oči nakon 5 godina suradnje. Ali to je jedan druga priča.
    Dalje Bauer piše: „Nervoza jugaša je bila očita. A nervoza je pak često posljedica nedovoljnog samopouzdanja, možda, tko zna, poremećenih odnosa u klubu, momčadi, a onda je to problem.“ Predlažem mu da nešto više o tome pita upravo Nikolića, on mu je pravi sugovornik na tu temu.
     I jedan odlomak je posvetio besplatnim savjetima Jugovoj upravi: „Najbolji mogući potez Jugove uprave sada bilo bi još odlučnije i čvršće stajanje uz sadašnjeg trenera, kad to već nisu učinili 2008. i kad su sada konačno shvatili pogrešku i zabludu, onda sad trebaju stati uz Elvisa Fatovića“.
    I uz članak stoji slika Fatovića  uz rub bazena uz natpis: „Hoće li otići Elvis Fatović?“ Jedino me zanima kada je u ovih 12 godina frustracija napisao kostur ovog članka, ali nije bilo lako izdržat. Jasno je da je njegova briga u ovom slučaju lažna i umjesto originalnih stihova sa početka možda bolje pristaje ova parodija: