„El Clasico“ nije opravdao očekivanja. Isključivi razlog za to su Đuho i njegovi igrači jer Primorje nije imalo dostojnog rivala za vrhunski derbi. Igrali su koliko im je bilo potrebno i od početka su se odvojili i lakoćom održavali razliku na 2 do 4 gola prednosti. Ipak da ne budemo toliko strogi, ambijent je bio vrlo dobar, a i bilo je i dobrih poteza individualaca. Ali od toliko najava očekivali smo da ćemo vidjeti borbu i htijenje, a ona s gostujuće strane nije stigla od prve minute. Da nema toliko klasa koji pojedinom individualnom akcijom nešto naprave, ali prvenstveno da Primorje nije usporilo i čekalo da završi utakmica u posljednjih nekoliko minuta završila bi utakmica dosta uvjerljivije.

S druge strane nije mi niti to igranje Primorja na trošenje po 30 sekundi u zadnjih 4-5 napada jasno s obzirom na to da su mogli postići pobjedu od 4-5 razlike i time još više olakšat uzvrat u Gružu u drugom dijelu sezone. Ovako sa -2 jugaši mogu biti puno zadovoljniji.

„Primorje je iznenadilo Juga u prvoj četvrtini naglim promjenama smjera u plivanju.“

Jedini lošiji od jugaša bio je komentator Jura Ozmec. Vjerujem da mi je i on pokvario dojam derbija, i s takvim komentarima koje smo mogli čuti od njega nemoguće je uživati u vaterpolu. Od početka prijenosa je uzeo na pik Bijača. Prije početka utakmice je izrazio sumnju u njegove mogućnosti i stalno ga omalovažavao tijekom utakmice. Tako primjerice kad Bijač čak u dva navrata obrani udarac Sandra Sukna sa igračem manje, to se niti ne spomene – a očito ni ne vidi jer je pred kraj utakmice spomenuo da Bijač nije ništa obranio i da je sve što je išlo u okvir završilo u golu, osim kako Ozmec kaže „ne budemo nepošteni prema tom mladiću“ 2 – 3 lopte. I zaključak je da Jug nije niti mogao do pobjede s takvim golmanom i nekoliko puta je pozivao Đuha je li vrijeme za uvođenje drugog golmana. A ako pogledamo kako je Jug primao golove:

– 3 gola sa stative s igračem manje
– sam igrač na 2 metra nakon isključenja bez lopte
– kontra
– prebačaj s krila na krilo s igračem manje
– 3 gola preko bloka (2 s igračem manje) kojega je loše držao Pavlović koji nema snage ni volje za ovaj nivo vaterpola
– i još 2 gola koja je eventualno mogao nešto bolje reagirati: 6. gol kada je Denes Varga pogodio s igračem više s lijevog krila i 10. kada je Obradović pogodio plisku s desnog vanjskog na zonu. Nisu to bili kiksevi, već se moglo obraniti i tako pokazati klasu.

Iz priloženog se više nego očito vidi kako je Bijač upropastio fenomenalnu partiju suigrača, a ludi Đuho ga nije niti zamijenio Nižićem (za one s Ozmecovim nivom inteligencije ovdje je ironija na dijelu). Što reći nego Ozmec upucaj se i spasi nas. Da zaključimo, Bijač je imao 8 obrana i stalno ga se pljuvalo, Vićan 6 i često ga se „dizalo u nebesa“.

Osim toga izdvojio bi i Ozmecom zaključak s kraja zašto je Primorje pobijedilo (inače je zaključio da bi Jug pobijedio kad bi se brojale samo posljednje 3 četvrtine):

„Primorje je iznenadilo Juga u prvoj četvrtini naglim promjenama smjera u plivanju.“

Od početka Primorje je bilo osjetno agresivnije i pokretljivije u obrani. Osjetno bolje igralo je s igračem više, kao što se više i trudilo s igračem manje što se očitovalo u pokušajima pa i ne samo pokušajima u presijecanju dodavanja. A i imali su taktičke zamisli kao što je umaranje Dobuda s vrlo čestim proplivavanjima s njime s jednog krila na drugo, kao što su koristili svaku sekundu koju je očajni Pavlović proveo u bazenu. S druge strane Đuho nije imao vidljivih zamisli, niti je barem s time outom pokušao prodrmat lošu igru.

Poveli su preko Krapića sa stative s igračem više nakon odlične asistencije Sukna s lijevog krila. Denes Varga je potom realizirao kontru. Doduše bio je to neregularan gol jer ga je šakom zabio, ali suci to nisu primijetili. Jug je uzvratio preko Azeveda s igračem više (dobro dodavanje Boškovića), ali do kraja četvrtine odlaze Riječani na 4:1. Prvo Sukno pogađa s igračem više na prebačaj s krila na krilo pa Garcia koristi nemoć u nogama Pavlovića i probija njegov padajući blok s igračem više s krila u bliži kut.

U prvoj polovici druge četvrtine jedini solidni period u igri Juga, smanjili su sa dva uzastopna gola, a u obrani su spojili dvije obrane s igračem manje. Pogađaju Joković s jednog i Karač s drugog krila s igračem više. Kod Jokinog gola mogao je Vićan bolje reagirati jer je igrač bio dosta ukoso i s pritiskom obrambenog igrača kao i isteka vremena za akciju. Dva igrač više koje je Jug obranio kada je Bijač obranio Suknu, a drugi put nisu niti šutirali jer je obrana nešto i odigrala. Ali onda Medo zarađuje izbačaj bez lopte s Macanom i sam s 2 metra pogađa, pa Denes Varga koristi igrača više, pa slijedi kontra Primorja s kojom su mogli već tada otići na +4, ali Vićan baca lošu loptu, Bijač isplivava i Azevedo u rekontri u zadnjoj sekundi vraća na 2 razlike, 6:4.

Međutim nije to nimalo omelo Primorje. Garcia identično preko Popovog bloka s igračem više, pa Denes Varga opet preko bloka drugog sidruna Juga. Samo ovaj put nije bio igrač više nego situacija gdje su samo njih dva bili na Jugovoj polovici bazena jer još nisu ni krenuli plivat nakon prethodnog napada Primorja. Pavlović je nonšalantno dopustio mlađem Vargi da šutira sa 6 metara. Do kraja četvrtine dva odlična poteza Dobuda, prvoj je izborio peterac kojega realizira Bošković, pa je kasnio zabio fenomenalan gol s Jelačom na leđima kojemu je pokušao pomoći i Sukno. Između ta dva gola pogađa Jelača sa stative, opet na asist Sukna, i na kraju Ivović koristi spor povratak Paškvalina u obranu i realizira 6 na 5 situaciju za 9:7. Tada su se Riječani bunili da je Ivović udario Paškvalina kada je odlazio u napad.

Ali Primorje opet lakoćom odlazi na +4. Svaki put kad im se prohtjelo to su radili, zato mi je i dojam da su stalno igrali u tom ritmu da su mogli i rezultatski deklasirati Juga. Dva gola Obradovića; prvi pliska dijagonala s desnog vanjskog, pa opet Suknova asistencija na stativu. Do kraja je Jug preko Jokovića (opet Dobud izborio peterac) i Azeveda sa stative s igračem više (opet dodavanje Boškovića) uljepšao rezultat na konačnih 11:9.

Osim prije spomenutog treba istaknuti da Jug nije ostvario prednost tamo gdje je trebao, na bekovskim pozicijama. Bilo je napada kada su Krapić i Paškvalin izgledali smiješno pored Ivovića i Bušlje, i uzimali pozicije na 5 metara, ali su to Primorjaši korigirali s ulascima Muslima i Obradovića kao drugih sidruna. A i Bušlje je odigrao jednu od vjerujem najlošijih utakmica u obrani u karijeri. Osim par tih napada kada je dominirao u obrani, uglavnom su se s njime dobro nosili, pa čak ga je i Denes Varga izvrtio kada je ušao na dva metra. Na kraju Primorje 11 puta igrač više, Jug 10 uz dva peterca, a bez da su za to nešto suci krivi.

Suci su bili vrlo dobri. Spomenuo sam previd kod drugog gola Primorja kada je De. Varga zabio gol šakom što je u vaterpolu zabranjeno i još jednom kasnije nisu sudili korner za Primorje nakon obrane Bijača na šut Šetke. I to je sve od nekih „značajnijih“ pogrešaka.

Pavlović – sidrun ili „kolpomorto“?

Također nije bilo prevlasti u korist Primorja tamo gdje se možda uoči sezone moglo očekivati, Bijač i Vićan su imali gotovo identičan učinak. Obrane 2-3 teška udarca uz obrane onoga što moraju, uz gotovo identičan postotak: Vićan 40 – Bijač 42 %.

Obrana Primorja je bila jako agresivna tako da Jugaši nisu imali laganog šuta, osim s krila 2 puta kada je Bošković s igračem više dao brzu i preciznu loptu. S druge strane Jugaši su izlazili na Sukna tako da je onda on sa 6 metara dijelio asistencije na stativu, ili bi na drugoj strani ostalo viška prostora Garciji još uz tonućeg Pavlovića u bloku. Na kraju utakmice Đuho se „pohvalio“ kako su zaustavili Sukna, a čovjek im je osim gola 3 puta asistirao na stativu. Tako bi ga i ja mogao zaustaviti. Da ne spomenemo ostali Sandrov doprinos i u organizaciji napada i u obrambenim zadacima. Po meni prvo ime utakmice, a navodno zaustavljen.

Bošković je bio šuterski bezopasan, a znamo da je to njegov forte. Međutim, dobro je dijelio lopte, slično poput Sukna. Osim dvije spomenute asistencije na krilo i on je asistirao na stativu. Međutim, od ključnih igrača osim Bušlje podbacili su i ostali. Joković je previše puta loše dodao na 2 metra (jednom mu je presječeno dodavanje sa igračem više), nije imao nijednu asistenciju osim dobrog dodavanja na Dobuda. Nije to kompenzirao šuterskim učinkom, samo jedan gol iz igre uz još čini mi se 3 pokušaja. Janović bez gola, mislim čak i bez udarca (osim šraube na kraju). Ivović isto malo šuteva, ali je barem na beku često bio kako se od njega i očekuje. Najviše je pokušavao Azevedo koji je i zabio 3 gola.

S druge strane uz vođu Sukna 3 gola dodao je i Obradović pa bi se mogla spomenuti ona poznata „ko će kome ako neće svoj svome“. Denes Varga je također zabio 3, Garcia 2. Stariji Varga je bio najlošiji od vodećih igrača Primorja i sad se vidi kolika je razlika kada Sandro organizira igru, ili Mađar koji je to uglavnom lani radio. Uz to Primorje nije imalo rupu, za razliku od Pavlovića koji je izgledao kad se nekoga od veterana greškom povelo i stavljalo u igru. Osim toga Asić je u potpunosti zasjenio Đuha. Igrači su mu bili osjetno spremniji, i fizički, a možda još više i psihički za ovu utakmicu. A tu se jako vidi rad trenera. Također ekipa mu je imala osjetno povezaniju igru i u napadu i u obrani, a i time oute je tražio puno kvalitetnije. Još u drugoj četvrtini prvoga kada je dobio igrača više u plivanju pa su ga organizirali i realizirali, a i drugoga je potrošio prije nego se Đuho 3 – 4 minute prije kraja sjetio da bi ga i on mogao pozvati. A i rad trenera se očituje u igri igrača više gdje je Jug uglavnom bio potpuno nepovezan i s lako čitljivim zavlačenjima i lošim odabirom akcija koje ne bi donijele ništa. S druge strane Primorje je imalo fenomenalnih 73 % realizacije igrača više.

Sve u svemu zaslužena pobjeda Primorja koja je s obzirom na prikazao izražena s premalom razlikom. Odnosno Primorje je na kraju bespotrebno trošilo vrijeme i čuvalo loptu, kad ni ovako ni onako nisu mogli izgubiti. Jedino što su mogli, a to se i dogodilo, izgubiti osjetniju prednost pred uzvrat. Jer budimo realni, uzvrat će odlučivati o prvom mjestu pa je gol razlika bitna.

6. kolo Jadranske lige
Primorje Erste Bank – Jug Croatia osiguanje    11:9 (4:1, 2:3, 3:3, 2:2)
Suci: Brguljan (Kotor), Vlašić (Zagreb)
Primorje: Vićan (6), Obradović 3, Paškvalin, Krapić 1, De. Varga 3, Sukno 1, Muslim, Jelača 1, Da. Varga, Barač, Šetka, Garcia 2, Car, Buljubašić. Trener: Asić.
Jug: Bijač (8), Vranješ, Bošković 1(1), Janović, Joković 2(1), Azevedo 3, Marković, Bušlje, Karač 1, Dobud 1, Ivović 1, Macan, Nižić, Pavlović. Trener: Đuho.

Isključenja: Prim 14, Jug 12
Obostrano Dobud – Buljubašić plus Obradovićevo isključenje kojem je odmah slijedio peterac.
Igrač više: Prim (3/3+2/4+2/3+1/1)= 8/11 (73%); Jug (1/2+2/5+-+1/3)= 4/10 (40%)
Peterci: Prim -, Jug 2/2
Obrane: Vićan (2/3+1/4+2/5+1/3)= 6/15 (40%); Bijač (1/5+2/4+3/6+2/4)= 8/19 (42%)
Kontrafauli: Prim (0+1+2+1)= 4; Jug (0+1+0+0)= 1