Intervju sa Kobešćakom 2. dio

Za par dana napunit će se točno godina da je Vjekoslav Kobešćak nakon 32 godine napustio Mladost i nakon 4 trenerske sezone stigao na mjesto prvog trenera Juga. Pustili smo ga s mirom prvih 30 dana i 31. ožujka prošle godine napravili smo intervju. Prvi dio intervjua, s aktualnim temama objavili smo odmah, a evo nakon 11 mjeseci konačno stiže i drugi dio. Teme su i danas aktualne, a i sada smo ponovno postavili pokoje pitanje je li se štogod promijenilo.

Koga zanima što smo razgovarali u prvom dijelu: Intervju prvi dio (LINK)

danče.hr: Ove godine je prvi put završnica mlađih kategorija u dva turnira u dva različita grada  u istom terminu. Mladi barem imaju puno slobodnih termina, moglo se to i drugačije?

Kobešćak: Ove godine je problem što imamo ljetna reprezentativna prvenstva mlađih selekcija u vrlo nezgodnim terminima: imamo europsko prvenstvo do 17 godina 12.6. i dečki moraju 1.5. početi sa pripremama u toku školske godine i to je vrlo škakljivo. Onda je kraj ljeta i prvenstvo do 20 godina, reprezentacija do 15 godina ima važan turnir, seniorska liga, to imamo radi olimpijade  sljedeće godine. Ulazimo u prvi termin kvalifikacija za ligu prvaka i euro kupa 4.9. dok se održava Svjetsko prvenstvo za U20 generaciju. Tu imamo neke momčadi: Mornar, Mladost iz Hrvatske koji će imati igrače na prvenstvu i to je problem jer to su sve mladi igrači njima je važno prvenstvo.

danče.hr: Popričajmo sada o Mladosti ako može. Mladost je vaš klub, cijeli život ste proveli u njemu. Predstečajna nagodba u Mladosti bi trebala biti najveća tema u hrvatskom vaterpolu. U koju fazu je sad to došlo?

Kobešćak: Ona ide, ali se nažalost ne isplaćuju obaveze, za sada nema novaca za isplatu predstečajne nagodbe. Kad bi se našli neki novci da bi se s time krenulo pa makar sa zaostacima, nemojte me pitati za detalje jer ne znam zakonski kako to funkcionira, ne znam sve što ti možda bolje znaš jer radiš u banci.

Dogovorena je sa gradom, grad je tražio dinamiku, na žalost uslijed događaja u gradu to nije ispoštovano. S druge strane klub sam nije pronašao sredstva, tekući dio se podmiruje, ali dug ne, što prijeti Mladosti da se ugasi. Nadam se za dobro svih u Mladosti, a i samom hrvatskom vaterpolu da će se naći rješenje, da će Mladost preživjeti. Ja sam optimist i ovaj potez (op.a. odlazak iz Mladosti) gledam sa vedrije strane. Mislim da je pomoglo Mladosti u ovoj situaciji, minimalno, ali jest. Pisalo se i Mladost je dobila jedan medijski prostor. Svakako jedna vrlo teška priča u ovom trenutku.

danče.hr: Rekli ste na televiziji pred utakmicu sa Radničkim da je ova situacija ispod razine kluba poput Mladosti. Na to ste mislili?

Kobešćak: Na imidž kluba, koji je opravdano loš što se tiče trenutačne financijske situacije, ali je apsolutno neopravdan što se tiče struke, mladih igrača i jednog potencijala koja ta Mladost ima. Moje je mišljenje da ta Mladost ima (naravno pod pretpostavkom da se to može ispratiti) najbolju perspektivu u hr. vaterpolu u slijedećih 3-5 godina. Što kuknjavom iz samog kluba, a što medijskim predstavljanjem kluba, stvorila se slika koja je apsolutno odbojna za navijače i potencijalne ulagače. Dolaskom u Jug, još mi je jasnija slika oko toga, jer kako drugi ljudi percipiraju Jug i Mladost. Jug kao nešto veliko, moćno, kao klub koji je oslonac kompletnog europskog vaterpola, a Mladost kao nešto što više niti ne postoji! Mladost je klub, koji je imao sjajnu prošlost. Ali ima i puno preduvjeta da ima svijetlu budućnost. Sadašnjost je krizna i loša. E sada je na članovima kluba, aktivnim i neaktivnim, da iskoriste snagu koju ima stručni pogon, grad,okruženje i naprave ponovno jaki klub.

 

danče.hr: 2007. ste poslali sportski direktor Mladosti.

Kobešćak: Da, odgovornost je i moja iako sam radio sa mlađim selekcijama radio sam i u slaganju momčadi za sezonu 2008/9 i definitivno smo svi skupa radili greške, planove za koje smo odmah znali da ih ne možemo ostvariti. Mislim na kupnju igrača, bilo je obećanja, ali obećanja se nisu ispunila. Prelakomi smo bili, kako ljudi to znaju biti.

danče.hr: Vidio sam na listi (vjerovnika) piše i Đogaš, znači ti dugovi su već jako dugo prisutni?

Kobešćak: Da, on je još tamo iz 2008. Vidite, malo je klubova gdje nema nikakvog duga. Ne gledajući samo vaterpolo tu je i košarka, rukomet i nogomet, dugova ima svugdje, ali mi smo imali dva tri navrata priliku to zaustaviti, ali se uvijek umjesto krpljenja sa nekim sponzorima ili čak i gradom ambiciozno išlo u nabavku igrača, a povrata kroz igre i rezultate nije bilo. Sad je Mladost u situaciji da bi mogla samu sebe većim djelom financirati s obzirom na mladi pogon, prodaju igrača i nekim marketinškim djelatnostima. Trenutna momčad ako izuzmemo četiri igrača (op.a. lanjska postava u kojoj su bili Pavić, Lončar…)  koji su pod recimo većim ugovorima, neću govoriti o ciframa, ali vjerujte da je bruto mjesečni iznos za te igrače malo iznad članarine. Stvarno govorimo o jednoj potplaćenoj sredini.

danče.hr: Na FINI je lista vjerovnika sa prijavljenim ugovorima igrača. Zanimljivo na listi su samo igrači, nema nijednog trenera ni seniorskog ni mlađih kategorija iz niti jednog perioda, niti fizioterapeuta, tajnika, bilo kojeg zaposlenika kluba osim igrača.

Kobešćak:  Većina je trenera je na plaći u gradu, pod zagrebačkim savezom športova. To su dvije odvojene stavke. Ima nešto duga prema trenerima možda nisu toliki, ima nešto, možda nisu svi prijavljeni.

danče.hr: Još samo jedno pitanje na ovu temu. Postoji li neki način da savez napravi nešto da se ovo ne ponovi ubuduće kao npr. i POŠK-u prije dvije tri godine. Da se ograniči budžet klubovima da ne mogu dovoditi igrače ako ti klubovi imaju financijskih probleme iz zadnje sezone.

Kobešćak: To bi bilo moguće kad bi natjecanje bilo po modelu američkog sporta, kao npr. NBA liga pa da je sama financijski jaka da može i davati i kažnjavati klubove. Kod nas nije samo priča o vaterpolu, nego o zakonu o športu koji je na snazi, zatim zakon o udrugama; koje su odgovornosti ljudi koji vode udruge i kako će se postaviti. Kod nas je slaba ekonomija i privatizacija ne bi donijela ništa dobro. Nema interesa privatnika da privatizira neki sportski kolektiv, nema tu benefita od porezne politike. Opet se vraćam da je Ratko u jednom intervju rekao kako se nama profesionalni šport događa kroz klubove, u školama je rekreacijski šport. Nužna je dobra širina, baza, ali rezultati se razvijaju kroz klubove. Znači kroz ministarstvo, HOO i onda kroz saveze bi se trebalo organizirati, nešto što sad imamo primjerice u Mađarskoj, da imamo minimum uvjeta: da imamo pokriven hladni pogon i termine i uvjete za rad sa mladima, a ostalo je stvar sposobnosti uprave. Uprava bi ponekad trebala odgovarati vlastitom imovinom bar u nekom dijelu pa da se stave nekakve kontrole da se ne ide u neostvarive stvari, svi bi bili pažljiviji.

 

danče.hr: Neka savez napravi pravilnik da ako se duguje 50% budžeta prošle godine da se ne dovodi nove igrače ili produživati ugovore.

Kobešćak: Naravno da se takva kontrola može uvesti, ali mi nemamo širine u ovom trenutku dapače evo ostali smo bez Šibenika pitanje je hoće li se Adriatik ili Šibenik vratiti. Imamo širinu u mlađim selekcijama što se vidjelo na Korčuli u kadetskim selekcijama, imamo potencijal, imamo Zadar, Osijek, Cavtat, KPK možda Galeb pa se može napraviti još par sredina i tu bi savez trebao pomoći. Ovo nije loša ideja, ali ima dosta stvari koje prije treba napraviti.

 

Komentator AreneSporta Toni Živković s pravom je dobio pohvale od Vjekoslava Kobešćaka

 

danče.hr: Zadnja tema. Vi ste koordinator za mlađe uzraste. Na koji način se biraju igrači po kategorijama. Ima li izbornik autonomiju ili postoji neka komisija?

Kobešćak: Treneri se biraju kroz stručni savjet. Ja sam predlagao trenere stručnom savjetu. Ove godine smo poslali klubovima dopis da nam predlože koji treneri mogu raditi za reprezentaciju. Mi apsolutno gledamo i širu sliku da li postoje još neki treneri koji npr. nisu u prvoligaškim sredinama ili koji nisu u klubovima, a koji imaju perspektive poput Davida Burburana koji je bio prošle godine u Gruziji (s reprezentacijom), a sada je u Delfinu. Da se treba uzeti njih ili Edi Brkića itd. Onda je iz toga došlo da neki treneri nisu bili zainteresirani jer to u ovom trenutku financijski nije isplativo, to je ulaganje u budućnost i jedna čast, izazov za mazohiste koje to interesira. Onda smo predložili trenere za selekcije i to onda ide na stručni savjet koji daje svoje mišljenje da ili ne i onda se biraju treneri.

Treneri rade spisak i prvo ga predaju koordinatoru. Nažalost to je funkcija (koordinator) koju ne bi trebala raditi osoba koja radi u klubu nego osoba koja se može tome posvetiti konstantno i svuda, ali teško da će se naći takva osoba da nije u klubu jer to nije financijski praćeno. Taj koordinator zajedno sa pomoćnikom i trenerima za plivanje, možda  i trener za golmane, idem u široko, što bi bila idealna situacija. Koordinator ide po turnirima mlađih selekcija sa trenerom pojedine kategorije. Trener je glavni, a koordinator daje smjernice. To bi bio neki idealni scenarij.

Stručni savjet kontaktira klubove i daje svoje mišljenje ako smatra da treba nekoga ubaciti na spisak. Sada je bolje nego prije. To je prije bilo telefonski a sada je drugi sistem koji ima svoju kronologiju i strukturu i bolje je jer ide napismeno i manje je prigovora. Kada je to verbalno odnosno telefonski onda se uvijek neko javi pa prošle sezone si uzeo ovog, a onda onog. Ovako sve ima kronologiju i svi klubovi imaju informacije šta se sve događa.

danče.hr: Ovo sve pitam zbog prethodnih sezona kada je bilo dosta afera, pogotovo oko Mornara koji je dominirao u svim kategorijama, prije dvije godine su osvojili mislim 10 od 12 prvenstava, a često su se kroz medije bunili, istina nikad direktno, pa je jednom ispalo da se bune protiv Fatovića, drugi put protiv nekog drugog. Slažem se u dosta toga s njima, sjećam se jedne godine Lozina nije uopće pozvan ni na pripreme, s druge strane Čagalj nije izborio niti mjesto među 13, a oni su apsolutno dominirali. Gledao sam jednu i drugu završnicu i oni su bili dominantni u svim utakmicama tog uzrasta. Navodili su još i mlađe kategorije gdje nisam direktno upoznat jer nisam gledao, ali su imali pobjede od prve do zadnje utakmice unatrag pet godina, pobjeđivali su u  finalu sedam – osam razlike Primorje i načelno iz njihove momčadi budu dva ili tri igrača iz Primorja četiri iz Juga četiri iz Mladosti četiri.

Kobešćak: Ovo sve što sam rekao do sada je da smo napravili sistem koji nije idealan jer nažalost nismo  profesionalci u savezu koji nije takav kakav bi trebao biti, ali nadamo se da ide prema tome. Što se tiče tih prigovora njih je bilo jako puno, ali ove sezone fala bogu nijedan do sada. Prošle sezone je bilo minimalno jer smo pojačali komunikaciju oko toga. Sad bi trebali popričati o svakom tom igraču posebno gdje bi ti ja rekao svoje mišljenje i gdje znam što je bilo, a gdje ne znam što je bilo.

danče.hr: Ajmo Lozinu i Čaglja?

Kobešćak: Za Čaglja ne znam, za Lozinu ti mogu reći zato što sam mu upravo ja promijenio poziciju. Tada je isključivo igrao krilo, a on nije za to. Malo je prespor za tu poziciju. Treneri su imali autonomiju, a nijedan trener na svijetu u sportu nije neovisan. Uvijek postoji neki utjecaj, ili verbalni ili u savezu stručni savjet koji je pod utjecajem klubova gdje će uvijek biti nezadovoljstva. To je razumljivo, ali ja se ne slažem kako je Zdeslav izašao mislim da je ono bilo vrlo bolno i da je neke trenere jako pogodilo. Njih(Zdeslava) su smetale dvije stvari, pa su izašli s deset stvari gdje njih osam nije imalo nikakvog smisla. To se tako pretvorilo više kao perfidni napad na pojedine trenere, a ne na savez i to je te trenere jako pogodilo. A mislim da se moglo sve to iskomunicirati kroz Savez. Odabir igrača je takav, rezultati su kasnije pokazali da odabir nije bio loš, to je generacija koju je vodio Hrvoje Hrestak i koja se sa svakog natjecanja vratila sa medaljom osim jednom. Moje mišljenje je da smo sada stavili kao plan i program takvog rada da je najvažnije stvarati igrače koji će jednom biti kandidati za seniorsku selekciju, a tek onda rezultati. Naravno da je najbolje da imamo jedno i drugo i ponekad se treneri vode za tim. Ja ću se uvijek voditi za tim i napravio sam neke stvari protekle dvije godine u reprezentaciji kad sam uzeo neke igrače koji su mlađi, ali su perspektivni, a nisam uzeo igrače koji su 10% bolji ali nemaju perspektivu. Samim tim recimo nisam za Szombathely za SP pozvao Denija Šarića koji je bio definitivno u generaciji 93/94 najbolji igrač Hrvatske. Ne u tom trenutku, ali ranije jest. Ali i tada je bio dobar, ali smjer u kojem je krenula njegova karijera mi je dala pravo da ga ne zovem. Dajem za pravo trenerima da su tako birali, nije lako odabrati, u tom trenutku nismo imali koordinatora koji bi to iskoordinirao što kaže i sama riječ. I zato je savez odlučio staviti nekoga da bude most između trenera i klubova i da onda imamo bolju komunikaciju te da se greške ne ponavljaju, ako ih je bilo.

Lozini je promijenjena pozicija i sad je riječ o svjetskom potencijalu, a Čagalj je sad počeo pokazivati i drago mi je da je bio u reprezentaciji i da nije zapostavljen od strane saveza da je to tada bila trenutna odluka trenera. Eto ako smo se sjetili njih dvojice; za Lozinu znam direktno, ali za Čaglja manje. Znam za mišljenje Hrvoja Hrestaka o njima. Pozitivno, ali govorimo o generaciji koja je imala izuzetnu širinu koja se nažalost istopila dakle 93-94-95 godina, Šibenik je bio fantastičan, Mladost je bila izvrsna, Jug je bio jako dobar, Splićani su imali dovoljan broj igrača tako da nije bilo nimalo lako odabrati. Masu tih igrača, primjerice u Šibeniku Belamarići, Šarić prestali trenirati, u Splitu Aličić, Pivčević, u Zagrebu Miloš, Matijević… tu je bila jedna velika širina i nije bilo lako odabrati. Prošle dvije godine već nije bilo dovoljno igrača za odabrati. Ali u ono doba imali smo širinu i Hrestak je bio u delikatnoj situaciji.

 

danče.hr: Slažem se da način na koji su istupili Vrdoljak i Mornar bio nezgodan možda nisu navikli na takve neke stvari. To što su napali neke pojedince u stvari znači da su napali sustav koji leži na tim pojedincima.

Još pokoje pitanje: Regionalna liga ove sezone i tv prijenosi? Komentar prve sezone sa srpskim klubovima?

Kobešćak: Izuzetno dobra liga kvalitetom, pokazalo se da jako puno momčadi mogu  pobijediti jedna drugu, u gornjem domu, da tu još možemo staviti dvije tri momčadi iz donjeg doma. Uživao sam što smo imali toliko prijenosa na televiziji jer prije nisi imao pojma koliko god kao trener nabavljaš utakmice direktnih protivnika ne nabavljaš cijelo kolo, a sad se dogodilo da igra POŠK sa Zvezdom i da je fantastična utakmica za gledati. Podigla se kvaliteta prijenosa i stručnih komentara tokom samih utakmica. Mislim na Tonija Živkovića koji je to izuzetno vodio isto kao i srpski komentatori. Definitivno bolje nego prije. Problemi su isti kao i prije; liga marketinški nije praćena, nedovoljno publike, ali mislim da je bolje nego protekle sezone i da je nekad to liga siromaha što se tiče financija, ali što se tiče snage najjača liga na svijetu.

danče.hr: Pada li Vam što na pamet što bi se moglo promijeniti da bi sljedeće sezone bilo bolje osim što će biti liga 10 pa će bit zanimljivije?

Kobešćak: Ovo s televizijom je dobro, važno je da se ne raspe liga. Mora biti bolja organizacija samih klubova i marketinški pristup ljudima koji prate sport. Moramo dovesti na bazen ljude koji prate sport jer ovo što se marketinški radi u zadnje vrijeme je više išlo prema ljudima koji uopće ne prate sport.

 

danče.hr: Kako komentirate situaciju da je Mladost mogla osvojiti kup sa samo dvije utakmice ove sezone?

Kobešćak: Nažalost, ove godine imamo samo sedam klubova 1 lige, mislim da bi savez morao uključiti drugoligaše i 1B ligaše da se omogući uz samo neki manji trošak, ali da to dobije na masovnosti. Uzimati trofej iz tri do četiri utakmice – nekad se tako uzimao Kup prvaka, ali u ovim vremenima to treba malo proširiti. Kalendarski je to jako teško i to je objektivni problem kao i nezainteresiranost i financijske tegobe niželigaša  jer nemamo neki sustav gdje bi oni mogli doći daleko kao što je to u nogometu. Ipak teško je u vaterpolu slabijoj momčadi protiv bolje, ogromna je to razlika nego u drugim sportovima. Dakle, mala pomoć saveza i malo proširiti brojnost utakmica, s tim se slažem.

danče.hr: Veliki je problem sa kalendarom. Da se barem kup prebaci u neki proljetni ili ljetni termin ili jesenski termin prije početka sezone pa da klubovi u pripremama odrade kup pa da se naprave feste prvo npr. u Makarskoj odigraju turnir drugoligaški klubovi, pa na Korčuli B ligaši pa da se uključe i ostali klubovi da ima dvadeset ili čak četrdesetak (ako imamo toliko) klubova koji bi igrali umjesto sedam.

Kobešćak: Evo jedan prijedlog Danača za vaterpolo savez i možda nije loš. Postoje interesi klubova: Jug, Mladost, Mornar, Primorje koji nastoje osvojiti naslov. Nije samo savez bitan da se igra neko predtakmičenje gdje ne nastupaju reprezentativci. Reći ću da ima klubova i trenera koji se neće sa tim složiti. To je ipak trofej i sad to treba prilagoditi. Kraj sezone nije dobar, početak sezone ne bi bio loše. Događalo se, što je bila intencija saveza, ako mogu stati u obranu saveza, a bilo je dobro da je završnica igrala prije nove godine gdje bi se okupljao cijeli vaterpolo svijet. Tu su se radili seminari za trenere koji i inače moraju češće ići na takve stvari. Radila se „Noć vaterpola“ i rekapitulacija cijele sezone, pogotovo reprezentativne. Nama je išlo na živce što moramo ići na tamo neku večeru da drugi dan idemo igrati finale. To možda sada možemo prebaciti na regionalnu ligu, a da se kup prebaci na početak sezone. Ja predlažem vama da vi date prijedlog pa da od toga nešto bude.

 

danče.hr: Komentar traženja šestomjesečnog moratorija na naše pisanje o Mladosti mislim da je to bilo prije dvije godine u zamjenu za dio bazena u terminu Mladosti za igranje na jednu baru u sklopu momačke zabave jednom našem članu?

Kobešćak: Pa je li napravljeno? Je li prošao moratorij? To je bilo kroz šalu (op.a uz dosta smijanja). Vi ste jebeni, iz par stvari: prvo znate vaterpolo, a ne mogu reći da ste isključivo navijački, radite to iz ljubavi i strasti, čita vas se svugdje. Otkrivate, ponekad dajete analize kako je Jug igrao i tako pomažete protivnicima. Sad to mi se ne sviđa, recimo da tu stavimo neki veto. Ovo sam rekao jer jako puno vas se čita i svako bi volio da se o njima piše lijepo, a to nije moguće pa izazivate malo nekad i kontroverze. Ono je bila šala, sve smo odradili.

danče.hr: Uglavnom imamo negativne kritike na domaćem terenu, dio igrača Juga misli da smo, točnije ja, u zadnje vrijeme na plaći ove uprave; Jakobušića i Kržića. Izbornik Tucak, sjećam se kad je dao izjavu poslije utakmice finala mislim u Rijeci da smo presubjektivni, prelokalpartiotski.

Kobešćak: Ali jeste. Vi pratite Juga. Subjektivni ne znam, ali vaterpolo pratite kroz Jug i reprezentaciju uglavnom kroz nastupe Jugaša. Meni je svejedno, ali niste se vi osnovali radi praćenja Mladosti, ali to je tako, nekome to može smetati nekome ne. Meni sad ne smeta. Samo moramo dobit da kad igramo dobro, da mi kad zaslužimo vi afirmativnim pisanjem dovedete još malo publike i da budemo na istom valu. Kritika je dobra, ja kritiziram igrače, ali kad vi radite to je javno i to nekome teško sjedne.

danče.hr: Pozitivna kritika ili kritika općenito ili zamjerka na kraju, mislim Vas prema našem pisanju?

Kobešćak: Jedan od problema vaterpola je taj što nam smeta sve. A i moramo imati oko sebe i dobru kritiku i lošu kritiku. Mi smo svi tu isti pa te nervira slikanje, pa te nerviraju mediji, to je sastavni dio svakog sporta i vi imate ulogu u svemu tome. Ja mislim da ste vi, sad bez ulagivanja, važan član vaterpolo zajednice. Družim se sa trenerima i znam da vas čitaju i cijene. Eto primjera radi, trener Radničkog (Stevanović) jako cijeni vaše članke, (op.a intermezzo iz današnjeg vremena: prije par dana sam vidio Dekija Savića i druga stvar koju me pitao je: Jesi čitao intervju?)

Ali pretjerujete sa taktikom (opet smijeh). Ni meni nije bilo drago svaki put što sam tu pročitao i apsolutno se nisam slagao sa nekim stvarima, ali vi niste zbog toga općenito gledajući negativni, vi izazivate emociju, a to je dobro. Niste koliko ja znam plaćeni iz ovog kluba i samim time ne dobijate nagrade što je definitivno pozitivna stvar. To je moglo samo iz Dubrovnika izaći i bilo bi dobro kad bi toga bilo više. Sad imate svoje mjesto u vaterpolo svijetu. Ne znam na koji način funkcionirate, ali ažurni ste. Čovjek otvori internet i među tih nekoliko vaterpolo stranica otvori vas. To je dobro.

danče.hr: Hvala na pohvalama.

 

 

Evo kao dodatak lanjskom intervjuu par pitanja koja smo postavili prije par dana:

 

Danče.hr: Ove sezone imamo promjenu sustava natjecanja u dijelu mlađih kategorija? Komentar?

Kobešćak: Osobno mi se ovo sviđa. Da bi došao do naslova moraš proći kroz nekoliko kvalifikacijskih turnira i velika je mogućnost da se susretneš sa svim jakim momčadima u generaciji. Npr. Jug je do sada išao direktno na finalne turnire i definitivno mu je falilo utakmica. Čini mi se da se ovakvim sustavom diže kvaliteta natjecanja. Ali trebali bi pričekati da završe zimska i ljetna natjecanja da damo konačnu analizu. Koliko znam i većina ostalih trenera podržava ovaj sustav, dok klubovi malo negoduju jer su troškovi malo veći. Sada nakon završetka natjecanja treba ocijeniti da li nam je to trošak ili ulaganje. Mladi igrači u Hrvatskoj su definitivno imali premali broj utakmica i ako im ovaj sustav omogući više i uz to te utakmice budu natjecateljski zanimljive,te omoguće i nižerazrednim klubovima da dobiju šansu, ja sam za njega.

Trenutno Udruga trenera radi na prijedlogu da se slijedeće godine ide na Liga sustav kroz nekoliko kategorija. Mislim da će se uskoro održati i sastanak sa savezom vezano za tu inicijativu.

 

Danče.hr: Jeste li još koordinator mlađih uzrasta u savezu i kakva vam je suradnja s izbornikom seniora Tuckom po tom pitanju obzirom da ste i sami rekli da Vam je želja prije svega stvarati igrače za seniorsku reprezentaciju?

Kobešćak: Nisam više koordinator mlađih uzrasta. Taj posao nisam radio dovoljno kvalitetno i to je nešto što definitivno neću moći staviti kao pozitivno u svoj životopis.

Zanimljivo je sada pričati o tome, kada je gornji dio teksta napravljen dok sam još obavljao tu funkciju. Ta pozicija je potrebna u radu mlađih selekcija. Jedan od razloga je i u vašem pitanju, da pomogne u radu seniorskog izbornika. Bilo bi idealno kada bi ta osoba bila profesionalac u savezu. Ili eventualno ako je osoba iz nekog kluba  da u klubu radi sa mlađim selekcijama. Netko tko je trener seniora, neće imati previše vremena kako bi se tim poslom bavio kvalitetno. To se dogodilo upravo meni. Nisam bio prisutan na svim finalnim turnirima mlađih selekcija jer je kalendar seniora i ml.selekcija bio u koliziji. Nisam niti otišao na sva reprezentativna natjecanja što je apsurdno jer je kalendar (gore smo to spominjali) bio apsurdan. I mojim odlaskom u Dubrovnik,je oslabila komunikacija sa savezom iz tehničkih razloga i mojih novih obaveza.

Što se tiče moje suradnje sa izbornikom Tuckom, mi smo bili u kontaktu, međutim premalo sam bio na ovoj funkciji, a i gore sam vam naveo kako sam funkcionirao,da bi naša suradnja ostavila dublji pozitivni trag.

Ali ponoviti ću, ovaj posao bi trebao netko obavljati.

Danče.hr: Dojam je da mlađi igrači u zadnje 3 godine mogu u reprezentaciju samo kad se stariji ozbiljno ozljede (jasno uz iznimku Luke Bukića), a čak i onda često ulaze igrači od 35, 33, 32 i 30 godina. A odmah i drugo pitanje; Imamo li mlađih igrača ili i onih nešto starijih koji bi mogli igrati u udarnih 13 reprezentacije umjesto Bukića, Pavlovića, Šetke, Petkovića…?

Kobešćak: Gledajte, ako govorite o selekciji igrača u seniorskoj reprezentaciji, vrlo je nezahvalno da ja govorim tu o imenima i dajem kritike. Jasno da smo svi pod dojmom lošijeg nastupa u Beogradu ali ajmo korak po korak, ok?

Kao prvo, nemojmo očekivati da će nam trenutni ulazak nekih novih mladih igrača ili povratak nekih starih reprezentativaca recimo Markovića koji igra fantastično ili Krapića donijeti automatski rezultat. Razinu igre moraju podignuti nositelji naše igre koji su u Beogradu bili u krizi. Znači Pavić, bekovska linija sa Bušljom i Burićem, Sandro i Joke, Lončar. Povratak Muslima i Obradovića. Znači osim Lončara, igrači koji su bili temelj i u Londonu na OI. Onda na to idu povratnici ili neki mladi igrači.

Zatim, što se tiče mladih igrača, ja bi tu odgovornost malo podijelio i određene kritike prebacio na rad u klubovima i objektivne teškoće koje su se pojavile nakon OI u Londonu. Mi sigurno imamo potencijal u mladim igračima. Imamo određenu širinu. Dosta tih igrača je i bilo na spisku seniorske reprezentacije, ali se nisu najbolje profilirali kroz klubove. Neki od tih igrača nisu na potrebnom tehničkom,taktičkom ili tjelesnom nivou. Možda nismo svugdje prepoznali na čemu treba biti naglasak u radu sa mladim igračima. Meni se čini da nam u radu sa mladim igračima po klubovima, fali intenziteta i tehničke obučenosti (i za obranu i za napad). E sad, ako se to ne radi po klubovima, onda bi se to trebalo raditi kroz reprezentacije mlađih selekcija. Međutim, mi smo nakon OI u Londonu ušli u probleme sa financiranjem priprema mlađih selekcija u savezu i nismo imali dovoljan broj priprema! Mi smo imali sigurno najmanje radnih dana na pripremama gledajući naše direktne konkurente! I onda se naglasak stavlja na rezultat, a preskaču se elementi koji fale nekim igračima. Tako da smo tu malo izgubili korak.

Postoje igrači koji kroz slijedeći olimpijski ciklus mogu ući u našu seniorsku selekciju i nastaviti uspjehe hrvatskog vaterpola. Ja bi osobno volio vidjeti da se Čagalj i Burić razvijaju kao bekovi šuteri. Bek koji je opasan šuter je bogatstvo  vaterpola. Nešto što nije lako naći. Siguran sam da bi Dejan Savić bio oduševljen da ima takva dva materijala!  Volio bi vidjeti da se Dašić razvija u jednog realizatora na lijevoj strani, koji svojim tjelesnim predispozicijama može parirati svakoj obrani! Volio bi vidjeti da se Fatović razvija u organizatora igre i u obrani i u napadu, da svoje razumijevanje igre i plivačke sposobnosti stavi na dva stupnja višu razinu. Da Mislav Vrlić postane bek koji može direktno sa beka odlaziti na poziciju centra jer je talentiran za obje pozicije, a nije mu ni šut loš. I da ne pametujem dalje….

I za kraj, što se tiče selekcije igrača vjerojatno mislite na EP u Beogradu. S obzirom da je prvenstvo bilo usred klupske sezone, izbornik je u dvojbi, da li uzeti one koji igraju najbolje u tom trenutku ili se opredijeliti za mlade? Šta da smo uzeli neke mlade igrače i napravili ovakav rezultat? Siguran sam da bi javnost zazivala povratak Hinića, Vićana, Baraća možda Smodlake… Da ponovim, nama nositelji moraju biti bolji nego što su bili. Za slijedeći olimpijski ciklus moramo odlučiti koga od mladih forsiramo i na čemu radimo sa njime kao što sam spomenuo gore. I kroz klub i kroz reprezentaciju. Što se tiče ulaska ili povratka starijih igrača u reprezentaciju, tu sam mišljenja da bi prednost trebali imati igrači koji su prošli kroz cijeli sustav, sve selekcije, sistem rada i razmišljanja u reprezentaciji. Dakle već spomenuti Marković, Krapić, Buljubašić… eto male kritike na kraju 😉

Danče.hr: I još komentar Jadranske lige, svega što se događa oko Zvezde, je li liga učinila ikakav pozitivan iskorak u odnosu na lani i koja je njezina budućnost, tj. što očekujete već iduće sezone, hoće li liga uopće postojati?

Kobešćak: Liga je napravila iskorak što se tiče tv prijenosa i što je ovogodišnja liga bila emitirana što direktno, a što kroz reprize nekakvih 900 puta ako se ne varam? I što su rezultati gledanosti dobri. Što nas netko želi prenositi. Nakon što smo imali nedopustivu situaciju u prošlosezonskom finalu gdje većina utakmica nije bila emitirana, ove godine imamo vaterpolo konstantno na tv i što su svi klubovi A1 lige bili u tv prijenosu. Nešto što bi nažalost sa državnom televizijom bilo nemoguće. Na samim klubovima je što sve mogu iskoristiti tokom tih prijenosa.

Što se tiče kvalitete, ona može varirati od sezone do sezone. Ona će naravno biti uvjetovana financijskom moći klubova u Hrvatskoj i okolini. Ona će biti uvjetovana kvalitetom rada po klubovima. Ali, sigurno je da će ova Liga imati uvijek visoku kvalitetu s obzirom na klubove koji igraju u njoj. Ona je u rangu kvalitete mađarske i talijanske lige, znači među tri najjače lige na svijetu.

Nažalost, mislim da C. Zvezda nije postupila zrelo u situaciji koja se dogodila. Ako su postojali prigovori na registracijski pravilnik ili na bilo koju stvar, to se trebalo raspraviti prije početka sezone. A ne pokušati silom gurati svoje i na taj način podcjenjivati cijelu Ligu koja funkcionira već dosta dugo i samim time ima svoju težinu. Ako su njoj željeli igrati Pro Recco i reprezentacije Brazila i Gruzije,ako se ona širila po regiji, ako je ona uspjela oformiti dvije razine natjecanja, ako je ona uspjela prodati svoja tv prava, ako će ove sezone svi učesnici Fina Four-a te Lige biti i učesnici Lige Prvaka, e onda nemojmo tu Ligu podcjenjivati i prilagođavati sebi kako nam se u tom trenutku želi. Meni je drago da je opstala i nadam se da će opstati i dalje. Naravno da bi želio da ona bude jača, organiziranija i isplativija, ali kada završi ovogodišnje izdanje Lige, idemo sjesti i razgovarati kako da to i postignemo. Treneri klubova su se u krizi postavili vrlo kvalitetno i konstruktivno.

Nadam se da će Liga postojati i dalje. Znate, u hrvatskom vaterpolu trenutno kruži jedna floskula, a to je da mi kroz ovu Ligu školujemo srpske igrače (ljudi to vjerojatno govore na račun rezultata srpske vaterpolo reprezentacije). Ja se sa time uopće ne slažem. A tko brani našim klubovima da razvijaju hrvatske igrače? Zar bi susret Mornar-Galeb bio bolji za razvoj  naših igrača od susreta recimo Mladost-Partizan? Sa ovime ne želim uvrijediti niti jedan hrvatski klub, dapače. Ova Liga se može otvarati i nižerazrednim klubovima. Mi možemo igrati paralelno i našu Ligu, sve je stvar organizacije. Moja iskustva razvoja mladih igrača, kroz četiri godine rada u Mladosti, gdje je bilo puno mladih igrača, je da je ovo savršena Liga za razvoj mladih igrača! Svaki tjedan igraš tešku utakmicu. I onda ti dođu Jug ili Primorje i kažeš momcima, e ovo vam je nagrada, sada dajte sve od sebe da vidimo gdje smo protiv najboljih. U ovom trenutku osim Juga i Primorja koji odskaču kvalitetom, svi ostali klubovi, su upravo u takvoj situaciji i tako bi se trebali postavljati.

Danče.hr: Još jednom hvala na ovom opširnom intervju.

Kobešćak: Bilo mi je zadovoljstvo.

4 komentara na “Intervju sa Kobešćakom 2. dio”

  1. Vidim da je dobar dio članka posvecen financijskim pitanjima u vaterpolu. Dugovi Mladosti, ideja da klubovi ne smiju dovoditi igrače ako su u dugovima….

    Kobeščak kaže “Vidite malo je klubova gdje nema duga”

    Prava šteta da se među pitanjima na tu temu nije našlo i ovo “A kakva je situacija u Juga, ima li tu dugovanja prema igračima i trenerima ?”

  2. Pitanje je bilo postavljeno 30 dana po dolasku Kobescaka u Juga tako da ni teoretski nije moglo biti dugovanja prema njemu niti bi on mogao odgovorit na pitanje duga prema igracima. Takva pitanja treba postaviti na drugu adresu.

  3. Aha onda ovo ne vrijedi za to 🙂

    “Teme su i danas aktualne, a i sada smo ponovno postavili pokoje pitanje je li se štogod promijenilo”

  4. Naravno da vrijedi, ali u “originalu” nije bilo rijeci o tome, tako da nova pitanja nisu mogla ici u smjeru je li se u toj temi sto promijenilo kad nismo imali referentnu vrijednost u odnosu na koju bi se mijenjalo.