MVP prošlih Igara Ivović, sada s druge strane fantasija

Prvi sugovornik u fantasy expert ligi u Parizu je sasvim logičan, Aleksandar Ivović. Em je bio MVP prošlih Olimpijskih igara u našem fantasiju, em su se u prvom kolu sastali Hrvatska i Crna Gora. Pročitajte u nastavku kako je birao fantasy ekipu, kakva je situacija u Pro Reccu i zašto nema nikakve poveznice sa 2012-tom, vraća li se u Jadrana, što je presudilo u pobjedi Hrvastke protiv Crne Gore, a svakako je najbolji odgovor na zadnje pitanje 😀 .

Tek je prvo kolo za nama, ali ako se prvi mačići ne bace u vodu, prvi pik Sanahuja nije krenuo baš najbolje u natjecanje? Zašto baš Sanahuja, ima li neki poseban razlog zašto si se odlučio za njega ili je to više bio osjećaj da je ovo njegovo prvenstvo? 

Ivović: Bio sam u dilemi oko prvog pika, ali birao sam tek kao sedmi. Di Fulvio i Mandić su mi bili prvi izbor, ali su već bili izabrani. Vodio sam se rezonom da trebam uzeti igrača koji u svojoj ekipi uzima 4-5 šuteva po utakmici i da će ta ekipa otići u samu završnicu. Granados je također već bio uzet, dvoumio sam se oko Munarriza i Sanahuje. Španjolci će doći do same završnice, a Sanahuja je sigurno jedna od tri opcije koje imaju za najviše šuteva po utakmici. Naravno uz Perronea koji ipak neće toliko šutirati ako nije situacije izrađena za gol.

U trećoj i četvrtoj rundi uzeo si Vamosa i Daubea. Oni su jako dobro krenuli i pokazali da recimo u slučaju Amerikanca učinak momčadi i nije posebno bitan za pojedinačni fantasy učinak?

Ivović: Kasnije nisam imao toliko problema, već sam imao viziju ekipe. Ali taj prvi pik, bio mi je baš težak. Kažem, prve opcije su mi otišle, pa i druge. Ali kasnije kroz treću i četvrtu rundu nisam imao previše dilema. Što se tiče napadačkih sposobnosti Daubea izuzetno ih poštujem i jako je ubojit posebno sa zgodne strane. Ima odličan šut, posebice ako mu se ostavi prostora da mahne jednom, dva put. Ima i dobru zadršku tako da je sigurno jedan od boljih šutera trenutno sa zgodne strane u svijetu vaterpola. O Vamosu je možda i suvišni pričati. Jedan od najboljih šutera uopće danas i jako ubojita lijeva ruka. Nadam se da će iz utakmicu u utakmicu zabijati sve više. Od njih dvojice dosta očekujem

Tijekom Drafta prosvjedovao si da neki biraju i dva puta prije nego dođe red na tebe 😀 . Možda su te te psihološke igrice koštale tog lošijeg ulaska u Draft. Nije ni Tahull u drugoj rundi neki bajan ulov?! 😀

Ivović: Haha, što se tih poštapalica tiče i psiholoških igrica, volim malo bocnuti. Tahull je slična odluka kao i Sanahuja. Želio sam dobrog centra iz ekipe koja će daleko dogurati. Možda nisu krenuli kako treba, ali polažem velike nade i mislim da će u narednim utakmicama donijeti puno više bodova.

Prije nego krenemo na samu utakmicu, samo još jedno pitanje, situacija u Pro Reccu. Ima li kakvih novosti, hoće li se ipak iznaći način da ostanete svi ili barem dio igrača? Misliš li da je ovo neka prijelazna godina (sjećamo se donekle slične situacije nakon Londona što je trajalo samo tu jednu 2012/13 sezonu kad smo imali privilegiju gledati te u Juga) i da bi se situacija trebala stabilizirali iduće sezone? Ili je Recco kakvog smo poznavali ipak polako prošlost? I dodatno, za kraj ovog dugog pitanja; spominje se da bi se mogao vratiti u Jadran ako je ova situacija kakva jest, hoćemo li te opet gledat u Regionalnoj ligi iduće sezone?

Ivović: Kažeš najduže pitanje, pa onda i moj odgovor mora bit dug. Situacija je jako kompleksna i teško se može povući paralela 2024 i 2012. Rečeno nam je da smo svi slobodni, da je loša situacija. Da će neka dugovanja koja su još ostala, biti isplaćena i da će onda ljudi koji vode klub objaviti liguidazione što bi značilo stečaj. Tako ta ono što je bilo nakon Londona 2012. i ovo sad nema dodirnih točaka. Tada su ostali svi talijanski igrači na čelu s Madarasem koji je tada odigrao 10.godinu u klubu i dobio talijanske papire. Pokušavaju i dalje, naći neko prijelazno rješenje, traže se sponzori, ali to nisu mala sredstva posebice iz vaterpolske perspektive. I sam znaš da nismo profitabilan sport. Malo je vremena do nove sezone i za sada se jedino zna da će ostati mlađe kategorije. Što se tiče prve ekipe, jako je loša situacija. Dosta igrača je izrazilo želju da ostane i za dosta manje ugovore nego što su imali prethodnih godina. Zadnjih 4-5 sezona imali smo zaista vrhunsku atmosferu u klubu. Svima je bilo dobro ne samo u sportskom smislu, nego su se i obitelji družile, svi smo se družili. Sve je funkcioniralo savršeno i nitko nije očekivao da bi moglo doći do ovoga. Sve nas je zateklo. I ako se nađu sredstva sigurno bi blok talijanskih igrača ostao, dok je strancima ipak teže. Tu su veliki troškovi i za obitelji, stanove, škole…

Što se mene osobno tiče, pitao si me za Jadran. To je po meni u ovom trenutku najrealnija opcija pregovaram s ljudima iz Jadrana. Nismo se još konkretno dogovorili. A meni puno toga ovisi i o zdravlju. Vidio si da sam ove godine u Reccu odigrao samo 3 utakmice. Samo je prva bila dok sam bio zdrav, a ova u ožujku i na final4-u je bila dok još nisam bio zaliječen do kraja. Tako da se prvo moram pozabavit sam sa sobom, odnosno ušao sam u period rehabilitacije i radim vježbe koje sam dobio na klinici. Radi se o vratu i ako povratim snagu i formu, odnosno uspijem se oporaviti do kraja, svakako bih želio da se oprostim igrajući. Ako ne uspijem, onda je jedna od realnih opcija da uđem u upravu Jadrana.

Uzeo si i Lazovića a ne Tešanovića u svoju ekipu? Znači da je kapetan ozlijeđen? I kakve su perspektive da bi mogao uskočiti u bazen? Iako je Lazović jučer bio možda i najbolji pojedinac svoje ekipe?

Ivović: Da, vidio sam da vas je to i na draftu odmah iznenadilo i odmah ste me tada pitali. Znao sam da je Tešanović bio ozlijeđen zadnja dva tjedna priprema i nije ih odradio u najjačem intenzitetu. Koliko sam upoznat radi se o povredi kuka. Slična situacija kao i s Bijačem, jasno ne povrede, nego treniranja zadnjih dana priprema. Mislim da će, ako bude potrebe, Tešanović bit spreman ući jer ne bi ni išao da je drugačije. Odluka je bila da Lazović dobije priliku u prvoj utakmici i pokazao je da je u dobroj formi. Sada dalje sve ovisi o predstavama Dejana Lazovića hoće li Tešanović biti opcija ili neće.

Nakon 5:5 na poluvremenu Tucak je ubacio Bijača koji je također, što si već istaknuo, u pripremama imao problema s ozljedom. Iz tvoje perspektive šutera, kakav je dojam za napadača kad imaš golmana takvog autoriteta s druge strane? Dojam je da se većina igrača Crne Gore čak ponekad i ustručavala šutirati, birale su se lošije pozicije pa je obrana Hrvatske mogla odraditi bolji posao. Doduše, treba istaknuti da je sastav Crne Gore poprilično mlad, poglavito Vasilije Radović i Mršić, a dojma sam da je nedostajalo čak i pokušaja s lijeve strane?

Ivović: Sigurno da su šutevi Crne Gore bili opušteniji dok je na golu bio Popadić. Ali ne bih ja to toliko potencirao, koliko to da je  Crna Gora u trećoj i četvrtoj četvrtini pala fizički i ti šutevi nisu bili toliko dobri kao ranije. Ne bih ja tu krivio Tonija Popadića. Možda je kod jednog mogao malo bolje, ali ostalo je bilo ili kod lošeg bloka ili je šut bio izuzetno dobar i iz ne velike udaljenosti.

Ako me pitaš za tu psihološku stranu igrača kada uđe golman s Bijačevim renomeom, sigurno je drugačije, sigurno se razmišljate koji šut uputiti prije samo ispuštanja lopte iz ruke. Sigurno je to prisutnije nego kod nekog golmana koji nema takav renome. Po meni između Popadića i Bijača nije tolika razlika da igrači imaju veći respekt. Što se tiče naše ekipe, sastav je mlad, ali to nije toliko bitno. Ti mlađi igrači često svojim ekipama donesu veću agresivnost u igri. I energiju, i u bazenu i van bazena. Imamo dosta debitanata i kako bude odmicao turnir oni bi mogli i na tom energetskom planu donijeti dosta ekipi. Sigurno da je potrebno i iskustvo da bi se pobijedila ekipa poput Hrvatske na ovako velikom natjecanju što su Olimpijske igre.

Prvo poluvrijeme dok je omjer isključenja bio nepovoljan za Crnu Goru (4-8 + jedan peterac za Hrvatsku), držali su egal. Tada su vanjski šutevi, posebice Đurđića prolazili. U drugom dijelu kada je Crna Gora imala prednost akcija s igračem više (7-4 uz opet jedan peterac za Hr) nije bilo napadačke igre, samo 1 gol Đura Radovića u 13 minuta igre. Kako si ti vidio taj manjak pronalaženja boljih situacija za udarac čak i s igračem više?

Ivović: Utakmica je u prve dvije četvrtine bila izjednačena i Crna Gora je zaista dobro igrala. Pogotovo, naš igrač manje je bio puno bolji, nego u drugom poluvremenu. Po meni je presudila kvaliteta Hrvatske, mislim da ste kvalitetnija reprezentacija od nas. I taj pad nije slučajan. Imate duži roster kvalitetnijih igrača i bili ste svježiji u tim odlučujućim trenucima utakmice. Lakše ste dolazili do našeg gola, imali i 3 peterca, više igrača više, više raspoloženih igrača. Naša zgodna strana je zakazala u tom realizatorskom dijelu. Tako, kad se sve zbroji, Hrvatska je zasluženo pobijedila i drago mi je da se Crna Gora ni u jednom trenutku utakmice nije predala, uglavnom smo jurili zaostatak, ali momci su dali sve od sebe i mislim da je poraz od 2-3 gola realan i da je Hrvatska točno toliko i bolja od naše reprezentacije. Nije tragedija, nadam se da ćemo mi bit bolji iz utakmice u utakmicu i trebamo šansu tražiti u idućim protiv Grčke i Amerike. Naravno, što se Rumunjske tiče, tu smo izraziti favoriti i nadam se da tu ne bi trebalo biti problema. Ali neće biti lako proći grupu koja je dosta teža od one druge.

Tek je prvo kolo, imaš jako puno iskustva s igranjem velikih turnira, uključujući Olimpijske igre. Mogu li se neki zaključci već sada donositi ili je prerano?

Ivović: Teško je poslije prvog kola bilo što reći. Imamo iskustvo s prethodnih igara, pogotovo gledajući reprezentaciju Srbije koja se mučila u Tokiju. A još više prije toga u Riju. A znamo da su na kraju oba puta došli do zlata. Naravno, u tim utakmicama u grupi, brusi se forma, igrači dižu samopouzdanje ako se pobjeđuje. Ako se lošije odigra, pitate se je li period priprema dobro odrađen. Tako da je bolje da se ta igra kroz grupu diže, nego da se kasnije vadite. Ali sad je samo jedno kolo iza nas i teško je, zaista teško bilo što reći. Ja sam u intervjuima prije početka Igara rekao tko su po meni 3 favorita: Mađarska, Hrvatska i Španjolska. Vidjet ćemo jesam li pogodio. Na četvrto mjesto bi kao favorita stavio reprezentaciju Italije. Vidjet ćemo, i Srbija, Amerika odnosno Grčka svakoga mogu pobijediti.

Za kraj, ne znam koliko si stigao pogledati utakmica. Japanci su ovaj put uspjeli čitavu utakmicu držati isti tempo i nivo utakmice. Parabola Inabe sa 7-8 metara u same rašlje mi je gol prvog kola. Možeš li ti izdvojiti neki potez ili neki dio taktike neke reprezentacije koja ti je upala u oko?

Ivović: Iskreno, pogledao sam našu utakmicu protiv vas, cijelu utakmicu Italije protiv Amerike i prve dvije i po četvrtine Mađarske protiv Francuske. Teško je izdvojiti neki potez, eto taj gol koji si izdvojio nisam ni vidio. Ali pošto mislim da si veliki poznavatelj vaterpola i kod mene uživaš veliki kredibilitet, vjerujem ti da je to najljepši potez prvog kola. U ove tri utakmice mi je teško izdvojiti neki za baš najljepši potez cijelog kola, ali bilo je lijepih golova, par golova od prečke iz velike daljine, golmani su imali nekoliko vrhunskih intervencija. Mislim da se igrao lijep vaterpolo i možemo se nadati da će u idućim kolima biti još golova kao što je bio Inabin, ako ne i ljepših. Kvaliteta je stvarno velika, svi bruse formu  i to po par godina, za Olimpijske igre koje su najveće natjecanje, tako da se možemo nadati da ćemo uživati u narednim utakmicama.

I da nisam mislio završiti, nakon ovih riječi nema dalje! Hvala Leki na pohvalama, jasno i na cijelom intervju i želimo mu što brži odnosno uspješniji oporavak da ga još gledamo u bazenima. Fantasy je samo prilika i privilegija da se malo družimo i zajednički prokomentiramo utakmice.